-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!news1.google.com!npeer03.iad.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01
.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Prawusek" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Zabudowa grzejnika w kuchni...
Date: Wed, 10 Feb 2010 20:10:22 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 59
Message-ID: <hkv0vr$jq6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hkuj4e$pbc$1@news.onet.pl> <hkutfk$r6j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cjs189.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1265829691 20294 83.31.68.189 (10 Feb 2010
19:21:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Feb 2010 19:21:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Antivirus: avast! (VPS 100210-0, 2010-02-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:118275
[ ukryj nagłówki ]
"Czarek" <...@...pl> wrote in message news:hkutfk$r6j$1@news.onet.pl...
> Czarek wrote:
> > doradźcie, czy można zabudowywać grzejnik zabudową w kuchni, czy jednak
> > zdecydowanie tego nie robić? Mam dwie sprzeczne informacje ze sklepów
> > zajmujących się zabudową kuchni - jedni: "zabudowa grzejnika to
> > standard i (używajac specjalnych kratek na blacie) tylko minimalnie
> > wpływa to na wydajność grzania", drudzy: "zdecydowanie odradzamy, da się
> > to zrobić, ale szafki będą płytkie, niewygodne, a grzejnik będzie na
> > tyle słabo ogrzewał pomieszczenie, że lepiej go przenieść albo
> > zlikwidować".
> > Która wersja jest bliższa prawdy?
>
> Na to pytanie znalazłem odpowiedź w programie "Purmo SDG", do
> bezpłatnego pobrania ze strony purmo. Można w nim znaleźć współczynniki
> o jakie zmieni się sprawność ogrzewania, w zależności od sposobu montażu
> grzejnika.
>
> Przykładowo, sprawność dla grzejnika zabudowanego z wlotem powietrza o
> wysokości 10 cm i wylotem z kratką o szerokości również 10 cm
> współczynnik wynosi 1,20. Zwiększa się drastycznie po zmniejszeniu
> wysokości i szerokości do 7 cm, i wynosi wtedy 1,35. Dla kaloryfera
> niezabudowanego na ścianie wewnętrznej (zamiast zewnętrznej) - 1,10. Dla
> kaloryfera blisko pod parametem - 1,05. Optymalnie, jeżeli grzejnik jest
> niezabudowany, albo jest osłonięty jedynie płytą czołową, wtedy wsp.
> wynosi 1,0.
>
> Jakie z tego płyną wnioski? Mając do wyboru przenisienie grzejnika ze
> ściany zewnętrznej na wewnętrzną albo jego zabudowanie, zapewniając
> odpowiednio szerokie wloty i wyloty powietrza, mamy proporcję jak 1.1 do
> 1.2. W wersji realistycznej (żeby uzyskać 10 cm trzebaby zdjąć cały
> cokół z szafki) pewnie wyjdzie proporcja 1.1 do 1.3. Tracimy więc na
> zabudowie jakieś 20% względem samego blatu i 15% względem przesunięcia
> kaloryfera na inną ścianę.
>
> Przyjmując, że koszt ogrzania mieszkania o powierzchni 40 m2 wynosi
> jakieś 1000 zł w sezonie, ogrzanie kuchni o powierzchni 8 m2 to jakieś
> 200 zł. Zatem potencjalna strata na kosztach ogrzewania kuchni wynosi
> jakieś 40 zł na sezon. Podsumowując, jest to na tyle mała kwota, że
> raczej nieracjonalne będzie przenoszenie grzejnika w inne miejsce, czy
> projektowanie z tego powodu mniej wygodnej zabudowy kuchennej. Biorąc
> pod uwagę, że powierzchnia ścian zewnętrznych względem wewnętrznych w
> mojej kuchni jest wyjątkowo mała (jak 1:3,5), a ponieważ dużo gotujemy i
> pieczemy to duża ilość ciepła będzie dostarczana z innych źródeł niż
> grzejniki, to myślę że faktyczna kwota ma szansę być nawet mniejsza niż
> teoretycznie wyliczona.
>
> Jak ktoś doczytał do tego miejsca to z chęcią czekam na uwagi, czy moje
> przemyślenia są słuszne, czy może gdzieś popełniłem błąd?
>
> Pozostaje jeszcze najważniejsze dla mnie w tym momencie pytanie:
>
> > Jak taka zabudowa może wpłynąć na podzielniki ciepła?
Może wymienić grzenik na panelowy blaszany, jest co prawda duży, ale za to
cienki, więc za szafkami, o ile zostaną wykonane otwory wywiewne może ogrzać
skuteczniej niż obecnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.10 20:07 Marek Dyjor
- 10.02.10 20:11 Rentier
- 10.02.10 20:57 Jackare
Najnowsze wątki z tej grupy
- Solution Manual Fluid Mechanics (3rd Ed., R. Hibbeler)
- Solution Manual Programming Massively Parallel Processors : A Hands-on Approach (4th Ed., Wen-mei Hwu, David Kirk, Izzat El Hajj)
- Solution Manual Design of Smart Power Grid Renewable Energy Systems (3rd Ed., Ali Keyhani)
- Solution Manual Numerical Methods in Physics with Python (2nd Ed., Alex Gezerlis)
- Prasa do oleju na użytek domowy
- Re: Jaka ceramika łazienkowa ?
- Re: Regulacja zaworu spustowego spluczki 3/6 l (kolo)
- Re: Zerowatt zx 33 - instrukcja obslugi
- jak dotrzeć do głowicy baterii
- Kuchenka gazowa z regulacją temperatury
- Mleko w ekspresie
- Re: Solutions Manual Advanced Engineering Electromagnetics, 2nd Edition by Constantine A. Balanis
- Klejąca się jak gile z nosa rączka noży FISKARS - jak się pozbyć tej klejącej warstwy?
- BLUM Aventos HF - brak powolnego domykania
- Re: SOLUTION MANUAL:: Aircraft Structures for Engineering Students (4th Ed., T.H.G. Megson)
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-21 rowny podzial odcinka
- 2024-06-19 Zmiękczacz wody
- 2024-06-13 dostałem sms
- 2024-06-11 Panele PV w pionie (prawie).
- 2024-06-11 czy ta grupa żyje?
- 2024-06-07 nerwica lękowa
- 2024-06-03 polskie miasta są małe
- 2024-05-26 cena pięciocyfrowa
- 2024-05-19 ceny nieruchomości
- 2024-05-14 Pompa ciepla Kaisai
- 2024-05-13 Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!
- 2024-05-13 Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!
- 2024-05-10 Chess
- 2024-05-10 Vitruvian Man - parts 7-11a