eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZaczyna sięRe: Zaczyna się
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!
    reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Zaczyna się
    Date: Thu, 14 Jan 2021 14:58:58 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 39
    Message-ID: <rtpin2$g3q$1@dont-email.me>
    References: <8...@g...com>
    <rtns9j$204$1$Janusz@news.chmurka.net> <rtoutf$8n8$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 14 Jan 2021 13:58:58 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="4af136d651413f08cda819659c4a665d";
    logging-data="16506";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/Tt9tjU3WUl9K5tAzzOrNR"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    Cancel-Lock: sha1:DD7eW8urlavNt0MubeU7VLNNmrM=
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:569381
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.01.2021 o 10:02, budynPL pisze:
    > czwartek, 14 stycznia 2021 o 09:21:04 UTC+1 ToMasz napisał(a):
    >
    >> czyli wymiana sieci energetycznych, żeby mali producenci prądu ze słońca
    >> mieli lepiej. dobra, kto za tą wymianę zapłaci? RZAD? czy wszyscy polacy
    >> dla dobra 300tyś posiadaczy baterii słonecznych?
    >
    > trochę nie ten wektor patrzenia. W ogóle na razie nie można mówić o rynku,
    > opłacalności, konkurencji i kto za to zapłaci. Bo to nie jest rynkowy towar.
    > Chodzi o geopolityczną decyzję, że odchodzimy od węgla. Wtedy nie ma znaczenia
    > że górnik chce pracowac w kopalni, elektrownia ma tanie źrodło energii itd
    > Kasujemy to wszystko i kombinujemy jak tę zmianę przetrwać - jak zwiększyć ilość
    energii
    > z geopolitycznie akceptowanych źródeł typu OZE, jak ją zmagazynować (problem przy
    węglu nieistniejący)
    > Oczywiście wszystko na koszt obywateli, to jest jasne.
    > Więc na dziś państwo poprzez dopłaty do fotowoltaiki ma naprawdę solidny lewar
    > -za 5000zł dopłaty obywatel sam z siebie dorzuca jeszcze ze 30kzł. Im więcej PV to
    trzeba bedzie
    > zacząć prowokować dopłatami budowanie magazynów energii. Dalej przymuszać
    dystrybutorów energii
    > do modernizacji sieci - tu specjalnie nic nie trzeba zmieniać, jak im się sieci
    rozjadą sami zaczną
    > tam ładować kasę.

    dziś oze to ściema. wyobraź sobie rok 2050, na każdym dachu jest bateria
    słoneczna, elektrownie węglowe zamknięte. ale mamy zimę, baterie nie
    działają wiatru na lądzie brak. skąd zasilanie? z garstki wiatraków na
    bałtyku? Z elektrowni węglowych poza unią europejską? więc Co za różńica
    dla planety, w którym rejonie świata będzie spalany węgliel? kto i ile
    będzie płacił za tą energię?

    Brakuje nam jasnej, realnej, ekonomicznie uzasadnionej polityki
    enegretycznej. same baterie słoneczne, w dalekiej przyszłości moga
    poprawić sytuacje, ale teraz są pudrowaniem syfa. mydleniem oczu że coś
    robimy.

    Trzeba sprawę postawić jasno. jeśli nie będziemy mieli możliwości
    magazynowania energii odnawialnej - leżymy i kwiczymy. jeśli nie
    postawimy zajebiście wielkiej elektrowni atomowej - leżymy i kwiczymy.
    zostawiamy problem swoim dzieciom. a one mogą go chcieć rozwiazać, lub
    wyjechać jak najdalej, gdzie takie problemy nie istnieją.

    ToMasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1