-
X-Received: by 10.157.37.125 with SMTP id j58mr396948otd.18.1478558973554; Mon, 07
Nov 2016 14:49:33 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.37.125 with SMTP id j58mr396948otd.18.1478558973554; Mon, 07
Nov 2016 14:49:33 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!e187no1130837itc.0!news-out.google.com!c26ni40itd.0!nntp.g
oogle.com!e187no1130826itc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 7 Nov 2016 14:49:33 -0800 (PST)
In-Reply-To: <d...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=90.156.77.58;
posting-account=RyglkAoAAAB_8qFUgjoyOinuRh6gvWcX
NNTP-Posting-Host: 90.156.77.58
References: <8...@g...com>
<d...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Zagwozdka z nowym budynkiem (obliczenia zapotrzebowania na energię)
From: Lisciasty <l...@p...pl>
Injection-Date: Mon, 07 Nov 2016 22:49:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:522030
[ ukryj nagłówki ]W dniu poniedziałek, 7 listopada 2016 23:07:52 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> tak sobie mój szacowałem to przy grubszym ociepleniu sciany 35, podłoga 20,
> skosy 30, sufit 40, powierzchnia 140m2 wychodziło jakies 45kwh/m2.
> To co liczysz jest dosc wiarygodne chyba.
Bo już kurde zdurniałem, na stronie projektanta:
https://www.archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-j
ablonkach-g2t-m6f9214a1b992e
wychodzi im 37,22 kWh/m2rok, normalnie energooszczędny jak się patrzy,
tylko jak ci geniusze to policzyli to ja nie mam pojęcia...
> nie wiem jak oni te bzdury liczą ale domaluje sie solary jakies,
> flaszke postawi i przejdzie :)
Skoro Ek (czyli energia potrzebna w chałupie minus straty na sprawności,
regulacji, przesyłach itepe) jest niewiele mniejsza od tego Ep,
to można to jakoś uznać, że to Ep jest jakimś wyznacznikiem obciążenia
środowiska. Tego się akurat nie czepiam bo niech sobie mają,
problemem dla mnie jest że nowy dom, który w katalogu jest w dziale
"energooszczędny", za cholerę nie spełnia norm na 2017 rok.
W sumie to i na 2014 też nie spełnia :P
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.16 04:45 KIKI
- 08.11.16 09:51 Lisciasty
- 08.11.16 13:39 KIKI
- 08.11.16 15:11 Lisciasty
- 08.11.16 19:09 KIKI
- 08.11.16 19:15 Lisciasty
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zenek Kapelinder - ?
- Zawór grzybkowy - jaki producent
- qqqq
- Tauron przysyła aneks
- Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- w Nowym Roku 2025r
- Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- Co tam u Was
- Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- Cicha noc...
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- Problem z wilgotnością
- Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- ...a po nocy, przychodzi dzień...
Najnowsze wątki
- 2025-01-23 Zenek Kapelinder - ?
- 2025-01-23 Zawór grzybkowy - jaki producent
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-13 Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-02 Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-24 Cicha noc...
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-05 Problem z wilgotnością
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-15 ...a po nocy, przychodzi dzień...