W dniu środa, 20 listopada 2013 10:26:25 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:
> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:80530a89-a003-4f64-8d6e-dd36307eb116@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu środa, 20 listopada 2013 00:08:50 UTC+1 użytkownik
>
> k...@g...com napisał:
>
>
>
> > Wychodzi ze wycofanie żarówek było dobrym posunięciem. Alternatywne
>
> > źródła
>
> > światła się rozwinęły i mają coraz lepsze parametry.
>
>
>
> > Cieszenie się z tego że ledówka kosztuje 5-10x więcej niż żarówka
>
>
>
> Nie 5-10 razy więcej tylko 50-100 razy więcej.
>
> Przed unijnym rozporządzeniem żarówkę 100W można było kupić w cenie
>
> poniżej 1zł.
>
> "Żarówki" LED, których strumień światła jest zbliżony do tradycyjnej
>
> żarówki czyli 1500-1600 lumenów to wydatek rzędu 50-100zł.
>
> Rozporządzenie UE motywowano ekologią. Tylko kur.... jaką ekologią?
>
> Tradycyjna żarówka wykonana była ze szkła, szlaki, czyli dwutlenku
>
> krzemu, który uzyskuje się z najbardziej popularnego surowca jakim jest
>
> zwykły piasek. Aluminium, które także w postaci tlenku glinu znajduje
>
> się w skałach i piaskach, jest trzecim po tlenie i krzemie najbardziej
>
> rozpowszechnionym pierwiastkiem w skorupie ziemskiej.
>
> Troszę żelaza, wolframu i cyny. Po wprowadzeniu RoHS nie można używać
>
> ołowiu, który wczesniej wchodził w stop z cyną i służył do lutowania,
>
> ale zastapiono go miedzią i srebrem. Tak więc jak widać żelazo (a w
>
> zasadzie stal czyli stop żelaza z węglem), wolfram, cyna, miedź, nikiel,
>
> glin, krzem, tlen) to są pierwiastki obojętne dla środowiska i
>
> organizmów żywych, a niektóe z nich są niezbędne do normalnego
>
> funkcjonowania organizmu.
>
> Jak więc widać tradycyjne żarówki były ekologiczne.
>
>
>
> LED-y i świetlóki zawierają całą masę szkodliwych, a nawet trujących dla
>
> organizmów pierwiastków oraz związków chwemicznych.
>
> Niby w jaki sposób mają one być ekologiczne?
>
>
>
> > i świeci gorzej jest smieszne.
>
>
>
> Bo porównujesz do najtańszych LED-ówek za 20zł, które mają 200-300
>
> lumenów.

Bo jakbym porównał do tych drogich to by sie ledofile czepiali ze źle dobralem
porównanie. Podobnie z cenami.

Co do zawartosci innych pierwiastków to bym sie nie czepiał, zazwyczaj są one jakoś
pozamykane w tych ledach więc nie trują.

A co do ekologii to zawsze sie smieje jak slysze ze zarowki to takie nieekologiczne
bo tam szkło jest i dużo energii trzeba aby je wytworzyć.
Wtedy w oczach mi stają napoje owocowe czy piwo w butelkach i sie zastanawiam ile
żarówek mozna by zrobić z energii która poszła na jedną taka butelkę...

Sciema, oszustwo, łapówki itp.
Jedynym pozytkiem z tego całego cyrku jest łatwe sortowanie ludzi pod względem
rozsądku. Bo jak lolek piszczy na zarówkę to znaczy ze średnio rozgarnięty.
Pol biedy jak umie umotywować z sensem. Gorzej jak wali farmazony bez zrozumienia ich
znaczenia.