W dniu .02.2025 o 13:17 Jarosław" Sokołowski" <j...@l...waw.pl> pisze:


> Jeśli "w zasobniku" i "bez dewastacji", to trzeba zdefiniować
> "dewastację". Najmniejszej ingerencji wymagać będą detektory
> ultradźwiękowe. U majfrendów, takie z ambicją bycia "industry",
> zaczynają się od kilkudziesięciu złotych, ale nie wiem co one
> warte w praktyce. Takie do arduino może da się za pińć złotych
> kupić.

Mam do dyspozycji dwa otwory - jeden na wlot zimniej, drugi na wylot
ciepłej wody.
Mogę tam dokręcić trójnik i w jedno z ramion trójnika wkręcić coś co mi
powie: zasobnik ma wodę/zasobnik nie ma wody.
To jest dla mnie "bez dewastacji".
Nie chcę tam nic wiercić aby nie uszkodzić i tak pewnie lichej powłoki
antykorozyjnej.

Biorę jeszcze pod uwagę pomysł, który zaproponował Mateusz - "ważenie"
zasobnika.
Wyobrażam to sobie tak, że do fabrycznych łap na których wisi baniak,
dokręcam swoje, składające się z dwóch ruchomych względem siebie blach.
Jedna blacha jest mocowana do ściany, druga do zasobnika. Między nimi jest
sprężyna zdolną unieść z zapasem pusty baniak. Jak się baniak zapełni
sprężyna jest ściskana i następuje zwarcie jakiegoś "switcha".
Wymagana metaloplastyka i eksperymentowanie - ale to akurat lubię.
Ta metoda jest też bezinwazyjna dla zasobnika.

TG