poniedziałek, 7 listopada 2022 o 15:38:34 UTC+1 r...@k...pl napisał(a):
> Mon, 7 Nov 2022 06:11:43 -0800 (PST), w
> <d...@g...com>, Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> napisał(-a):
> > > Fajne masz te sny, takie nie za inteligentne. Ważne, że płacisz w cenach za ich

> > > baśnie :D
> > Wszystkie nie.W imystarczy na początek 10%. 10% to półtora miliona mieszkań do
tego dwa miliony co już sa puste. Razem 3,5 miliona pustych mieszkań na jakieś 15
milionów wszystkich. To więcej niż 20%. Czaisz że za chwilę co piate mieszkanie może
być puste. Tam może. Będzie puste.
> Tak, to zamiast tego miliona mieszkań w ramach Mieszkanie+ :DD
>
> Ale wiesz, że czerwony pokurcz te brednie mówi tylko dlatego, że takie matoły
> jak ty w nie wierzą?
>
> Zapisałeś sobie moje słowa, że nic z tego nie będzie? Za rok się przypomnę.
Liczy się efekt końcowy a sposób dojścia do niego ma drugorzędne znaczenie. Obiecał
mieszkania i słowa dotrzyma. A że będą tanie z rynku wtórnego to właśnie ten mało
znaczący szczegół. W planach jest podatek od mieszkan w których nikt nie mieszka.
Bardzo dobry pomysł. Katastralny podniósł by na przykład ceny najmu. Podatek od
pustego jest tylko jak mieszkanie jest puste. Przy dużej nadwyżce jaka się pojawi na
rynku mieszkań do najmu podatek od nie wynajętego obniży czynsze bo będzie mniej
chętnych na najem niż wolnych mieszkań.