On 03/09/2021 09:41, Marek wrote:
>> awizo od czasu jak zapytałem czy chce się *nie* zobaczyć na monitoringu.
> Nie, to tylko argument po to, by w ogóle już nic nie doręczać. Dziwię
> się że po użyciu argumentu z  kamerą chce jeszcze w ogóle przychodzić.

Działa odwrotnie stety. Od tego czau przychodzą nawet najmniejsze
chińskie paczki i zawsze ktoś jest w domu. Magia.

>> Nie. Dopiero po odzyskaniu własności. Do tego droga daleka.
> Nie, odzyskania praktycznie nigdy nie ma poza jakimiś wyjątkami.

Czyli monitoring do dupy. Nie ochronił mienia.

>> Monitoring ma przede wszystkim odstraszać.
> I skupiać uwagę tym, którzy monitoringu się nie boją.

Ich jest mało. Typowa kradzież to zajumanie rowerka i wideło przez
osiedlowego Sebixa. Oni srają w gacie na widok kamer i światła na czujkę
ruchu.

>> Obok są domy bez i wyglądają znacnie bardziej bogato.
>> Zgadnij, które opłaca się okraść.
> Tych co mają monitoring.

I dziwnym trafem okradają u mnie tych co go nie mają. W mojej okolicy.
Ale ja mieszam w specjalnej okolicy. Może nie być to to samo, co gdzie
indziej, gdzie złodzieje kradną domy z monitoringiem. Wygląda na to że
sobie zaprzeczyłać po co jest ten monitoring. Nie dość, że Ci okradają
częściej, to jeszcze nie odzyskujesz mienia. I to z zoomem z pantiltem.
Słabo. I po to było wydawać kilka tysiaków?