Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:d97143ed-41b3-487b-8d6a-9a84068e813d@googlegrou
ps.com...

>To dlaczego niew spłacali go skoro twierdzą że ich majątek był kilkanascie
>razy większy od długu?

Ich zapytaj, nie mie. Uważasz że skoro nie zaczęli spłacać (nie wiemy
dlaczego) to należy im się takie traktowanie i to co syndyk robi jest
prawidłowe?

>Pod
> lupę wzięto sposób w jaki się za to zabrano, czyli ewidentnei niszcząc
> dorobek człowieka, rodziny.

>Aby uratowac dorobek innego człowieka, innej rodziny którym byli winni 5mln
>zł.

No tak. Za nie zapłaconą złotówkę zajebać 6 zlotych. Rzeczywiście
sprawiedliwe podejście.

>W tego typu programach najczesciej w podobnym tonie się wypowiadają różni
>politycy, doradcy itp. Popularnośc jest im potrzebna;). >Przeciez zaden
>polityk nie wypowie się ten sposób jak ja tutaj np pisze.
>Gdyby to byo takie niezgodne z prawem to sądownicctwo w Polsce jeszacze
>istnieje i jakiś wyrok na korzyśc rodziny by zapadł.

Tyle że akurat w tym programie ci politycy często deklarują że zajmą się
sprawą osobiście i w nastęnym odcinku widac jakieś efekty.

A tu racja, każdy rozsądnie myślący człowiek by tak robił. Nikt dobrowolnie
się dochodów nie pozbawia;)

Uważasz że u każdego człowieka taki "rozsądek" znajdziesz? Mylisz się
bardzo. Rozsądek nie ma nic wspólnego z sumieniem.


>Ale to tak jak z tym telewizorem- skoro z jakichkolwiek powodów nie mogłes
>spłacić

Nie ja. Czytaj uważnie, to było nawiązanie do przykładu twojego TV za 2tys
kupionego na raty.
Ja nigdy w życiu nic nie kupiłem na kredyt.


Marek