Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hhpvtm$8p6$3@srv.cyf-kr.edu.pl...

>> przeciętnego Kowalskiego, można jednocześnie być
>> bezrobotnym/beneficjentem pomocy społecznej, czyli tak zwanym biedakiem
>> i bezdomnym :-DDD, takie durne jest prawo. Można nie mieć domu, bo
>> wszystkie domy mogą być własnością spółki :-).
>
> Bo durnym rozwiazaniem w polskim prawie jest przyjecie kryterium
> zarobkowego zamiast majatkowego jako dopuszczenia do swiadczen
> pomocowych. W ten sposob starowina bedaca wlascicielka wartego
> miliony duzego mieszkania w centrum Warszawy bedzie jednoczesnie
> pobierala zasilek spoleczny. W normalnym prawie nie dostalaby
> takiego zasilku, gdyz wykazanoby jej posiadanie zasobow majatkowych
> wystarczajacych do wlasnego utrzymania.

Zapewne w takim mieszkaniu, w którym mieszka może otworzyć "dom publiczny",
albo "melinę" ? :)