Użytkownik "Kacper" <elkacper(USUNTO)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jsc6sq$h6h$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> Masz racje - ja chcialem polozyc nacisk z swej wypowiedzi na ten suporex
>> ( ocieplenie musi byc). Choc widze jak ludzie buduja albo raczej kupuja
>> domki jednowarstwowe z Ytonga 44cm bo to daje jak dobrze pamietam U=0,29
>> czyli tuz ponizej tego co maximum jest w przepisach. A pozniej beda sie
>> dziwic ze placa majatek za ogrzewanie
>
>
>
> No niestety muszę się włączyć.
> Zapewne żaden z Was nie ma muru z ytonga bo nic o nim nie wiecie (na
> marginesie ciekawe jest że często właśnie opiniodawcy o ytongu nic nie
> wiedzą).
> Sciana juz 36,5cm z ytonga ma nawet U=0,25 a co dopiero 44cm - którego
> nie ma więc kolejny raz nic nie wiecie.
> Natomiast jesli chodzi o zaprawę to jest kilkanaście razy mocniejsza niż
> sam ytong i wiąże wyjątkowo mocno (wiem bo znam parametry i wiem bo sam to
> mam.
> To jest jak ze spawaniem w którym spaw bywa mocniejszy niż sam materiał.
> A wasze wypowiedzi są jak kazania księdza o wychowaniu dzieci - o czym
> g... ma pojęcie (no chyba że ma :-).
> Ot tak dla ścisłości.
>

Jak napisalem "jak dobrze pamietam" wiec nie okreslalem dokladnie- mialem na
mysli to ze bardzo czesto ludzie kupuja domy gdzie sciana jest
jednowarstwowa i U ma tylk tyle zeby bylo ciut ponizej dopuszczalnego
maxymalnego U.
Chlopie nie mow mi ze sciana murowana na cienka spoine ma wspolczynnik
odksztalcenia postaciowego ktory gra zasadnicza role przy scinaniu sciany
(jej odkztalceniu) w jej plaszczynie taki sam albo wiekszy niz sciana tej
samej grubosci murowana tradycyjnie z cegiel na zaprawie bo powiem ze to ty
nic nie wiesz.

Sam widzialem sciany (bedace wypelnieniem konstrukcji zelbetowej
slupowo-ryglowej) ktore zaczely pekac po minimalnym osiadanu konstrukcji
zelbetowej gdzie jakby to wymurowali ze scinay tradycyjnej to w zyciu by tak
nie poscianlo pustakow lub zaprawy.

Ot tak dla scislosci