Użytkownik Marek K napisał:
> W dniu 2010-11-18 20:57, janusz_kk1 pisze:
>> Dnia 17-11-2010 o 00:13:17 kogutek <k...@v...pl> napisał(a):
>>
>>>> W 95 w Gda&#197;&#8222;sku wybuch gazu zniszczy&#197;&#8218;
>>>> ju&#197;&#188; ca&#197;&#8218;y budynek.
>>>> Co ty za pierdo&#197;&#8218;y opowiadasz?
>>>> wybuch w piwnicy zniszczy&#197;&#8218; parter i piÄ&#8482;tro a
>>>> reszta sta&#197;&#8218;a ca&#197;&#8218;a, konstrukcja
>>>> budynku to wytrzyma&#197;&#8218;a, opr&#195;&#179;&#197;&#188;nili
>>>> blok i go zwalili p&#195;&#179;&#197;&#186;niej.
>>>> --
>>>> Pozdr
>>>> JanuszK
>>> Jak był dobry to po co zburzyli? Dlaczego nie wstawili nowych płyt.
>> Bo pod ciężarem wieżowca dwie dolne kondygnacje się zawaliły,
>> jak sobie wyobrażasz wstawianie tam nowych płyt? że tak delikatnie
>> zapytam.
>
> Jesli piszesz o lodzkim wiezowcu, to stoi do tej pory. Wyremontowany.

Nie. On pisze o trójmiejskim. W Łodzi wyrwało część płyt z elewacji ale
reszta konstrukcji pozostała na miejscu - to się rzeczywiście daje łatać
więc załatano. W Trójmieście wybuch spowodował naruszenie i następnie
zmiażdżenie dwóch dolnych kondygnacji - reszta po prostu siadła dwa
piętra niżej i tak stanęła. Za cud można poczytywać że pozostałe
kondygnacje się nie poskładały.

--
Darek