eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZrób to sam - wentylacja mechaniczna › Re: Zrób to sam - wentylacja mechaniczna
  • X-Received: by 10.157.81.193 with SMTP id d1mr1000861oth.13.1511422340353; Wed, 22
    Nov 2017 23:32:20 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.81.193 with SMTP id d1mr1000861oth.13.1511422340353; Wed, 22
    Nov 2017 23:32:20 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!i6no4214748itb.0!news-out.google.com!193ni7762it
    i.0!nntp.google.com!d140no4216319itd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.go
    oglegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 22 Nov 2017 23:32:20 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <ov5nho$6l8$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <otud9d$ecd$1@news.icm.edu.pl>
    <2...@g...com>
    <5a0358b9$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <5a035d5a$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <1...@g...com>
    <3...@g...com>
    <4...@g...com>
    <7...@g...com>
    <c...@g...com>
    <ou2etv$l45$2@node1.news.atman.pl>
    <5a062a64$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouktf8$r3g$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ounflu$821$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ouvq80$9bs$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <ov2a3e$qjk$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <ov5nho$6l8$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Zrób to sam - wentylacja mechaniczna
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 23 Nov 2017 07:32:20 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 1285627317
    X-Received-Bytes: 3684
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:535325
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 23 listopada 2017 06:49:45 UTC+1 użytkownik Mateusz Bogusz napisał:
    > > wiesz co, zwykle człowiek któremu zwraca się uwagę najpierw sprawdza czy na pewno
    ma rację.
    >
    > W którym zdaniu się pomyliłem?
    >
    > a) "musi zostać uniesiony słup wody o wysokości równej głębokości
    > zanurzonej pompy"

    no własnie w tym - nie unosimy słupa o wysokosci 100m, bo do tego jest potrzebna
    pompa o ciśnieniu 10atmosfer.

    >
    > b) "wraz ze wzrostem zanurzenia potrzebna będzie wydajniejsza pompa"

    o opory hydrauliczne, pod warunkiem ze najpierw pompę sie prawidłowo dobierze do
    wysokosci słupa


    > > Ale dalej tam jest przykład obliczeniowy z ewidentnym błędem na rysunku (wiec i
    obliczenie do d...). Wskaz go.
    >
    > Wysokość tłoczenia powinna być do samego kolana rury.

    :)

    A Ty z kolei
    > widzisz różnicę między pompą ssącą a tłoczącą? Bo dyskusja jest o tej
    > drugiej, a podrzucasz przykłady z pierwszą.

    nie ma znaczenia jaka jest pompa jesli ssanie nie jest głębiej niz teoretyczne
    możliwości ssania. Najpierw skoryguj punkt a) a potem mozemy o szczegółach gadac.



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1