eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZwrot roznicy VAT - ku przestrodzeRe: Zwrot roznicy VAT - ku przestrodze
  • X-Received: by 10.49.62.2 with SMTP id u2mr619274qer.38.1361185069984; Mon, 18 Feb
    2013 02:57:49 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.62.2 with SMTP id u2mr619274qer.38.1361185069984; Mon, 18 Feb
    2013 02:57:49 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.or
    g.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!t2no2375978qal.0!news-out.google.com!k2ni334
    07qap.0!nntp.google.com!dd2no385478qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.
    googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 18 Feb 2013 02:57:49 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <kfsuvs$53r$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.174.250.139;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 31.174.250.139
    References: <kfsuvs$53r$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Zwrot roznicy VAT - ku przestrodze
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Mon, 18 Feb 2013 10:57:50 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:465407
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 18 lutego 2013 11:15:19 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
    > Witam!
    >
    >
    >
    > Trafił mi się ciekawy przypadek, więc pisze ku przestrodze: szanuj sąsiada
    >
    > swego :-)
    >
    >
    >
    > Facet z gatunku tych bardziej konfliktowych postawił dom na wsi. Po
    >
    > skończonej budowie zostało mu a to kilka prętów zbrojenia a to kilkadziesiąt
    >
    > strzemion, a to jakieś wieszaki i profile do zabudowy, a to rolka papy czy
    >
    > wełny mineralnej. Generalnie sporo rzeczy bo wszystko kupował sam z
    >
    > nadmiarem a ludzi brał tylko do roboty, a nie chciał by były przestoje.
    >
    > Zgodnie z zasadą lepiej by 10 zostało niż 1 zabrakło.
    >
    >
    >
    > No więc chciał te wszystkie drobiazgi sprzedać pytał sąsiadów, ale, że nie
    >
    > żył z nimi w zgodzie to nikt od niego nie chciał kupić. W końcu dał
    >
    > ogłoszenie w internecie i sprzedał wszystko komuś obcemu. W międzyczasie
    >
    > wystąpił do Urzędu Skarbowego o zwrot różnicy VAT.
    >
    >
    >
    > Jakiś czas później miał kontrolę z Urzędu Skarbowego. Facet jest pewien (i
    >
    > ja też) że to po donosie sąsiadów. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego
    >
    > gdyby nie to, że kontrolerzy sprawdzali ile i których materiałów
    >
    > rzeczywiście zostało zużytych na budowę. Liczyli ilość dachówek, długość
    >
    > rynien, powierzchnie ścian, nawet liczbę klinkierowych płytek na elewacji.
    >
    >
    >
    > I żądali wyjaśnień, jeśli stwierdzili, że "wbudowanych" elementów ma mniej
    >
    > niż na fakturze. I tu się zaczęły schody :-) Urząd stoi na stanowisku, że
    >
    > odliczyć można jedynie faktycznie zużyte materiały, a nie kupione i nie
    >
    > interesuje ich czy 20 dachówek się połamało, czy je facet sprzedał. Nie ma
    >
    > ich na dachu to nie można odliczyć całości faktury.
    >
    >
    >
    > Jak na razie to przerzucają się pismami. Facet powołuje się na KNR'y w
    >
    > których przy zużyciu materiałów jest uwzględniany jakiś procent na ścinki i
    >
    > odpady, ale Urząd nie podziela tej opinii.
    >
    >
    >
    > Jak się sprawa wyjaśni to oczywiście dam znać, tymczasem lecę do sąsiadów z
    >
    > wódka i zakąską by mnie dobrze pamiętali ;-)
    >
    >
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Ergie

    na mój gust to mu więcej brakuje niż by wynikało z normalnych braków. Jako podatnik
    nie korzystający z takich odpisów jestem zadowolony z pracy US. Wszyscy w Polsce
    umówiliśmy się że zwracamy część kosztów tym co sami budują dla siebie dom. To jak ci
    budujący chcą nas oszukać i odliczyć więcej to należy ich zwyczajnie ujebać bo
    okradają wszystkich. Nikt go nie musiał podpieprzyć. US mają wydziały do
    kontrolowania sprzedaży w necie. Zobaczyli ogłoszenie że ktoś sprzedaje spore ilości
    materiałów budowlanych i dopisał że zostały mu po budowie. To sprawdzili czy wystąpił
    o zwrot VATu. Ile sprzedał pewno mają z ogłoszenia. Jak występował o zwrot VATu to
    mógł napisać oświadczenie że zostało mu ileś tam materiałów i że od tego nie chce
    zwrotu VATu? Mógł.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1