Re: cena izolacji termicznej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmstadt.de!newsfe
ed.freenet.de!news2.euro.net!feeder.news-service.com!postnews.google.com!v25g20
00yqk.googlegroups.com!not-for-mail
From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: cena izolacji termicznej
Date: Thu, 14 Jan 2010 08:19:02 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <7...@v...googlegroups.com>
References: <hij719$jlt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@m...googlegroups.com>
<hin2ij$4aq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.42.97
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1263485942 13756 127.0.0.1 (14 Jan 2010 16:19:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jan 2010 16:19:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v25g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=188.33.42.97;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7)
Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:384008
[ ukryj nagłówki ]
On 14 Sty, 13:27, "Tomek" <m...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e88b638f-8a43-4196-b872-d7801cf2cc4a@
m26g2000yqb.googlegroups.com...
>
>
>
> > ściana z cegły porotherm o grubości 38 cm
> > + tynk wapienny z obu stron,
>
> Taka sciana nie spelnia dzisiejszych norm (U ponizej 0,3) - wedlug
> prawa nie odbierzesz takiego budynku do uzytkowania!
> pozdr.
>
> Norma do 0,3 ot murów warstwowych.
> Mury 1W mają U wymagane <=0,5.
> Co nie zmiena faktu, że 38 cm Porotgrm dla muru 1W to
> za mało.

Nie jestes na biezaco z przepisami :) Od poczatku 2009 sa nowe i
sciana 1W musi byc < 0,3. Myslisz, ze czemu wienerberger "zbajerowal"
swojego zwyklego porotherma 44 ze ma teraz U=0,29, jak wczesniej mial
powyzej 0,3 ? ;-)
pozdr.

--
Adam Sz.