Pan Adam napisał:

>> Tu nie chodzi o energię cieplną (wewnętrzną), bo z niej jeszcze nikomu
>> użytku zrobić się nie udało, chyba że jest Małym Sprytnym Demonem. Tu
>> chodzi o *przepływ*, który może mieć wartość ujemną gdy jest odpływem,
>> lub dodatnią gdy jest przypływem. Pieniądze też niby nie mają ujemnej
>> wartości, jednak ujemne saldo na koncie może się komuś trafić.
>
> Oczywiście, to jest jasne proste i oczywiste.

Ale jesteśmy w Usenecie. A Usenet jest od tego, by proste rzeczy
komplikować. Do granic możliwości. A nawet jeszcze bardziej.

> Ale chodziło mi (oraz Irkowi, jak mniemam) o Twoją wypowiedź,
> że energia zgromadzona w piwnicy się wyczerpie.

Ziemniaki mogą się w piwnicy wyczerpać. Tak samo kiszona kapusta,
tudzież ogórki. Nawet węgiel i koks może, wraz z drewnem na podpałkę.
Zaś co do energii...

> Toż to właśnie Tomaszowi o to chodzi, aby energia cieplna w piwnicy się
> wyczerpała, elektrony się zatrzymały, więc skuteczność chłodzenia rury
> przenicowanej przez tę piwnicę będzie bardzo dobra :)

...no właśnie, zera absolutnego tam nie osiągniemy.

> Tomek chce ciepło wtłaczać do piwnicy, aby na wyjściu otrzymać zimno -
> więc założenie jest proste, kierunek przepływu energii wydaje się
> oczywisty. To koliduje z Twoim "energia (...) się wyczerpie".

Co znaczy "otrzymać zimno"?! Przecież miało nie być czegoś takiego,
jak ujemna energia, więc i zimno nie istnieje... Tak wyglądają pułapki
niedostosowania teorii do praktyki. W panatomaszowej piwnicy wyczerpie
się jedynie możliwość przekazywania energii, bo temperatury się zrównają.
Energii cieplnej tam wciąż będzie że ho ho ho. Grzejnictwo i chłodnictwo
ogólnobudowlane też ma swoją terorię, niesprzeczną z fizyką. W jej myśl
klimatyzator o *mocy chłodzącej* 3,7 kWh jest bytem realnym. Tak samo
jak *pobranie* z centralnej instalacji wody lodowej energii 36,6 kWh do
klimakonwektora.

--
Jarek