W dniu 2020-05-06 o 16:24, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Adam napisał:
>
>>>> Ależ proszę Pana, ja tam żadnej wiedzy związanej z tym na ile taka
>>>> piwniczka wystarczy nie mam. Ja tylko nieśmiało zauważam, że kierunek
>>>> przepływu energii mi się nie zgadza :) Nie stresuj się proszę, mam
>>>> dobry humor, sam nie wiem dlaczego akurat dzisiaj.
>>>
>>> No też go mam (nie wiedzieć czemu). Gratuluję więc, bo zazdrościć nie
>>> muszę. Jakem gadał ostatnio ze specami od chłodzenia, to dla niech
>>> "zasoby chłodu" są tak samo dobre jak "zasoby ciepła". Coś jak dla
>>> prądzirzy napięcie ujemne (czy może dodatnie). Albo dla stałocielców
>>> przewodnictwo dziurowe, na równi stawiena temu elektronowemu.
>>
>> Ale energia cieplna, to energia. Nie ma znaku ujemnego, a przynajmniej
>> jeszcze na razie.
>
> Tu nie chodzi o energię cieplną (wewnętrzną), bo z niej jeszcze nikomu
> użytku zrobić się nie udało, chyba że jest Małym Sprytnym Demonem. Tu
> chodzi o *przepływ*, który może mieć wartość ujemną gdy jest odpływem,
> lub dodatnią gdy jest przypływem. Pieniądze też niby nie mają ujemnej
> wartości, jednak ujemne saldo na koncie może się komuś trafić.
>

Oczywiście, to jest jasne proste i oczywiste.

Ale chodziło mi (oraz Irkowi, jak mniemam) o Twoją wypowiedź, że energia
zgromadzona w piwnicy się wyczerpie.
Toż to właśnie Tomaszowi o to chodzi, aby energia cieplna w piwnicy się
wyczerpała, elektrony się zatrzymały, więc skuteczność chłodzenia rury
przenicowanej przez tę piwnicę będzie bardzo dobra :)

Tomek chce ciepło wtłaczać do piwnicy, aby na wyjściu otrzymać zimno -
więc założenie jest proste, kierunek przepływu energii wydaje się
oczywisty. To koliduje z Twoim "energia (...) się wyczerpie".


--
Pozdrawiam.

Adam