eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieciepło systemoweRe: cieplo systemowe
  • X-Received: by 10.49.64.72 with SMTP id m8mr52897qes.20.1383324156095; Fri, 01 Nov
    2013 09:42:36 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.64.72 with SMTP id m8mr52897qes.20.1383324156095; Fri, 01 Nov
    2013 09:42:36 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    o2no14004102qas.0!news-out.google.com!9ni3876qaf.0!nntp.google.com!i2no5016237q
    av.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 1 Nov 2013 09:42:35 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5273d64e$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <l4ashu$2op$1@node1.news.atman.pl><526ebbdf$0$2145$6...@n...neostrad
    a.pl> <l4p460$aro$1@news.task.gda.pl>
    <5270f004$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4sb9m$me2$1@news.task.gda.pl>
    <5271fb3e$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <52723624$0$2300$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <527264b5$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
    <5272a5db$0$2301$65785112@news.neostrada.pl>
    <5272a837$0$2284$65785112@news.neostrada.pl>
    <5272aa39$0$2281$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5272ad75$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5272b309$0$2138$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4ujva$kpl$1@usenet.news.interia.pl>
    <5272d984$0$2290$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4vosp$2mb$1@news.dialog.net.pl>
    <5273cf7c$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5273d64e$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: cieplo systemowe
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 01 Nov 2013 16:42:36 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:477454
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 1 listopada 2013 17:27:09 UTC+1 użytkownik kiki napisał:

    > Publiczne kilka adresów daje panowanie nad portami przychodzącymi. To ja
    > decyduję co wpuszczam i na jakich zasadach, a nie operator, który chętnie
    > wytnie mi voip.

    No tu zgoda, serwera na prywatnym zwykle nie postawisz, z drugiej strony malo
    kto chyba teraz daje koncowke na prywatnym IPku poza netami mobilnymi :)
    Jak w koncu wszystko przejdzie na IPv6 to problem zniknie ;)

    > Masz np maskę *.252 czy *.248 i na jednym IP stawiasz Raspberry Pi, który
    > robi za serwer voip i jest na publicznym. Czyli to takie DMZ ale na
    > fizycznych adresach, a inny IP puszczasz przez router i dopiero za nim
    > robisz NAT. Najpierw rozdzielasz na switchu dalej RaspberryPi, cośtam
    > jeszcze i router z firewallem. Do tego jeszcze ciekawąsprawą jest VPN do
    > domu aby korzystając z publicznych sieci nie pokazywać im co się robi.
    > Zresztą co będę Cię uczył :-)

    No ja to wszystko wiem - acz jezeli nie potrzebujesz obslugiwac ruchu
    przychodzacego to "nat za natem" w niczym nie przeszkadza - siedze czasem
    za poczwornym natem i wszystko smiga jak trzeba :))
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1