On 2014-03-05 15:56, uzytkownik wrote:
>> Sterownik ma dwa stany:
>> a) łojezu jak gorąca
>> b) łomatko jak zimno
> Takie sterowniki fachowcy nazywają "dwustawnymi" i montowane są od wielu
> lat w przeróżnych kotłach, gdzie dobrze się sprawdzają.

Oczywiście, w przeciwnieństwie do reszty świata gdzie lepiej się
sprawdzają PIDy.

> które potrafią same dobierać wszystkie parametry: ilość podawanego węgla
> oraz dobór powietrza czyli dobierać moc np. sterowniki eCoal, ale taki
> kocioł musiałby przejść badania spalania, zlecane przez producenta tego
> sterownika, a to się po prostu nie opłaci jednostkowo.

Innymi słowy chcesz mi powiedzieć że jakośc spalania bedzie lepsza w
gorszym sterowniku? Że to że w popielniku znajduje niewypalony wegiel a
w kominie niewypaloną sadzę, bo sterownik debilny, bylo atestowane?
Podpowiem Ci: mój sterownik nie reguluje ilości węgla podawanego w
retortę. Uwierzysz w bajkę że potrafi cokolwiek rozsądnego robić z tym
ograniczeniem? Bo ja uwierzyłem, przeciez nie ma na świecie aż tak
popsutych sterowników - pomyslałem przy zakupie.

> Tylko, że w elektryce nie istnieje wyporność grawitacyjna spowodowana
> zmianą ciężaru właściwego tak jak w przypadku wody. Ponadto występuje
> jeszcze szereg innych zjawisk fizycznych, których nie znajdziesz w
> elektryce jak choćby lepkość, kawitacja czy zawirowania.

Żaden z tych elementów nie przeszkadza w *rozpływie* w obowdach
hydraulicznych, co najwyżej je modyfikuje. Abyś miał pojęcie o czym
rozmawiamy to w pierwotnej instalacji pokemon zainstalował mi dwie pompy
*przeciwsobnie* w sąsiednich oczkach. Efektem czego wspólna gałąź nie
miała przepływu (jak się dobrało moce pomp). Zasada superpozycji, mówie,
a on na to że "woda płynie tam gdzie ma bliżej". Zaiste mądra ta woda.
Może o hydraulice wiem niewiele, ale znacznie wiecej niż przeciętny
pokemno "co robi w tym 30 lat" jak się okazało.

Nie mówiąc już
> o tym, że każde kolanko w układzie hydraulicznym stawia dodatkowy opór,
> a w przewodzie prąd jednakowo płynie zarówno w odcinku prostym jak i
> zakrzywionym. Chyba, że to zakrzywienie jest już zbyt duże i wprowadza w
> obwód znaczną indukcyjność.

Ta znaczna indukcyjnośc w przepływie laminarnym i stabilnym w sensie
paramterów (który posiadam u siebie) *NIC* nie znaczy. Może poza oporem.

> Dlatego też mówienie o Prawie Kirhoffa i analogii do prądu jest totalnie
> z d.... wzięte

Gdanie o indukcyjnościach w obwodach bez zmian cisnienia i przepływu
jest równie zabawne.

> i świadczy tylko o niedouczeniu pseudo-naukowca, któremu
> tylko się wydaje, że coś wie.

Ależ mi się nie wydaje. Ja wiem. Tyle że niewiele. Ale to już coś.

>> Mam wyjątkowy dom bo sie nie sprawdzają (znaczy jeden się nie
>> sprawdza, w piecu).
> To trzeba znaleźć prawdziwą przyczynę, a nie doszukiwać się problemów w
> sterowaniach, które się sprawdzają u innych.
>
>> "Jest dana sferyczna krowa, emitująca mleko równomiernie we wszystkich
>> kierunkach".
>
> Świetnie się nadaje do sterowania oświetleniem, a nie eliminowania
> zachowań kota.

Chcesz eliminować zachowania kota? Tez o tym myślałem, myślisz że
poczworna amputacja z ogłuszaniem młotkiem da radę?

> Na płocie był napis "dupa". Chciałem sobie pogłaskać i przez tydzień
> wyciągałem drzazgi.
> Powtarzam jeszcze raz. To, że narysowany jest na opakowaniu czujki
> przekreślony pies, nie oznacza, że czujka jednakowo nie będzie reagować
> na wszystkie zwierzęta.

Kompletnie sie pogubiłeś w wątku. Przeciez ja *DOKŁADNIE* o tym mówie.
"Nie wierz instalatorom że są czujki odporne na zwierzeta". Ja nie
rozprawiam o tym czy są super systemy alarmowe z detekcją feromonów
wspomagane czujnikami aury. Ja tylko potwierdzam że tanio nic się nie da
zrobić, a taki kit wciskają instalatorzy. Nie warto wyrzucać pieniędzy w
błoto.

>> Z chęcią taki system przetestuje, gdzie sponsor?.
> Sponsora musisz poszukać w lusterku. Ja natomiast mogę być stosownie
> wynagrodzonym gwarantem, który zagwarantuje zwrot wszystkich kosztów
> jeżeli to nie wypali.

Innymi słowy sugerujesz że powinienem wydać znacznie więcej kasy niż mój
obecny system alarmowy. Znakomicie, właśnie potwierdziłeś tezę z mojego
pierwszego maila. Nie wierzyć instalatorom że da się to tanio zrobić.