eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieczekamy na nowe rozporzedzenie - opalanie weglem CO › Re: czekamy na nowe rozporzedzenie - opalanie weglem CO
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: czekamy na nowe rozporzedzenie - opalanie weglem CO
    Date: Sat, 31 Jan 2009 11:00:18 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <gm17vl$kii$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <glvmjd$51g$1@atlantis.news.neostrada.pl> <glvmqi$p19$1@news.onet.pl>
    <glvstk$ovl$1@inews.gazeta.pl> <glvuus$e2i$1@news.onet.pl>
    <glvv6i$6hv$1@inews.gazeta.pl> <gm00al$h43$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dvk144.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1233396533 21074 83.22.44.144 (31 Jan 2009
    10:08:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2009 10:08:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    In-Reply-To: <gm00al$h43$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:347413
    [ ukryj nagłówki ]

    > Nie do domu pociąg wjeżdża, ale na wywrotnicę lub bunkier szczelinowy.
    > Coś słabo poznałeś proces produkcyjny. A ja zajmuję się m.in.
    > instalacjami ekologicznymi w dużej elektrowni... Wystarczy powiedzieć,
    > że średnie stężenie pyłu za instalacją odsiarczasnia spalin nie
    > przekracza 50 mg/Nm3. Nowe bloki energetyczne opalane węglem będą miały
    > poziom zapylenia 20mg/Nm3. Zapylenia 50mg/Nm3 nie widać w spalinach.
    > Potrafisz tak zrobić w domu?

    Panie Druid, a uwzglednil pan, ze sprawnosc z jaka przetwarzana jest
    energia chemiczna na elektryczna, przesylana do odbiorcy i zamieniana z
    powrotem w cieplna nie przekracza 30%? Dla wspolczesnego kotla weglowego
    sluzacego do ogrzewania domu jest to 80%. Jakby 2,5 razy lepiej. A poki
    sasiad nie pali smieciami to problem wielki nie powstaje ani z
    zapyleniem, ani z emisja tlenkow azotu i siarki. A np. emisja CO2 bedzie
    o te 2,5 raza mniejsza.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1