Użytkownik "brunet.wp"
<S...@S...comUSUN_WIELKIE_LIT
ERY> napisał w
wiadomości news:k5m7uh$gg0$1@usenet.news.interia.pl...
> Witam,
>
> kominka prędko nie będzie, ale ponieważ wkrótce będzie układany styropian
> na podłodze i będą wylewki, chcę ułożyć rurę doprowadzającą powietrze do
> komina.
>
> W projekcie mam rurę fi150. Hydraulik z którym kiedyś rozmawiałem o tym,
> twierdził, że to za dużo i spokojnie wystarczy fi110. Czy faktycznie ma
> rację i zmniejszyć średnicę?
>
> Początkowo planowałem dać zwykłą rurę kanalizacyjną, ale zostało mi trochę
> sztywnych rur ocynkowanych fi160 i fi125 z montażu instalacji wentylacji i
> zastanawiam się czy by się nadały...
>
> Jednak największy problem i powód do przemyśleń mam z potencjalnym
> wychładzaniem podłogi. Styropianu będzie 14cm, więc nawet jeśli rura cała
> się skryje w styropianie, to i tak zimne powietrze z zewnątrz będzie mocno
> wychładzać podłogę, bo styropianu na rurze będzie tyle co kot napłakał...
>
> Potencjalne środki zaradcze:
> 1. Zamiast rury zastosować kanał płaski. Odpowiednikiem rury o średnicy
> fi125 będzie kanał płaski o powierzchni 123cm2 (np. 54x220mm).
> 2. Rzucić na rurę/styropian jakiś dodatkowy ekran cieplny/folię.
> 3. Zamontować przepustnicę przy czerpni powietrza. Przepustnica byłaby
> zamykana gdy kominek nie będzie używany.

Ostatecznie wybrałem wariant z kanałem płaskim. Kanał będzie metalowy o
przekroju 150x50mm. Rozmawiałem ze sprzedawcą w Leroy i stwierdził, że taki
będzie wystarczający, a większych nie mają i się nie stosuje. Tak więc
poniosę jakieś koszty (20zł/mb kanału plus złączki, uchwyty i kolanko), ale
nie powinno być problemu z wychładzaniem podłogi. Na kanale będzie ok. 9cm
styropianu, ewentualnie dodam jeszcze ekran cieplny.

Dziękuję wszystkim za cenne sugestie.