Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
news:4c1c6647$0$2587

>>> Hehehe, widzisz. Ja mam dwa punkty gdzie chcę mieć wodę ciepłą szybko i
>>> odległość rur od zbiornika to odpowiednio 1 i 0,5 m. Nie muszę płacić za
>>> grzanie murów cyrkulacją.
>>> Kolejna zaleta prądu. :)
>>
>> To jest jakis zwiazek z wysokoscia moich rachunkow?
>
> Z tematem, a jest nim DZIAŁANIE SOLARÓW, a nie rachunki Mańka.

I taki zwiazek maja dwa Twoje punkty poboru cieplej wody o odleglosci rur od
zbiornika odpowiednio 1 i 0,5m jako kolejna zaleta pradu??

>>> Ale płacisz za cyrkulację, a ja mam tą samą funkcję taniej poprzez
>>> decentralizację CW.
>>
>> Wiesz ile pobiera pradu pompa do cyrkulacji?
>
> Tyle ile wynosi jej moc i czas pracy.

Czyli nie wiesz.

>>> Wyliczyłem Ci, że 50 zł, to moje wydatki na CW.
>>
>> No to pomnoz przez piec jak mi sie wydaje, bo przeciez do czegos to
>> trzeba odniesc.
>
> Po co? Odniosłem się do statystycznej rodzinki, typowego zużycia itp.

Placisz 50zl za CWU i jestes statystyczna rodzinka? Statystyka nie
determinuje mojego zycia i prawde mowiac zyciowo malo mnie obchodzi. Rownie
dobrze mozna wysnuc zupelnie inne wnioski z tej Twojej statystyki, ze rodzin
myjacych sie jest stosunkowo malo, albo sa male takie 2+1.

>> A no to, ze gdybym mieszkal sam to w ogole mialbym nizsze rachunki i tu
>> pisalbym pewnie co innego.
>
> Można się poddać eutanazji i będzie jeszcze taniej.

To Ty piszesz, ze masz taniej bo nie dales sie nabic w butelke kupujac
solary dla lansu...

>> Ja solary raz. :-)
>
> Wydaje Ci się.

Zapewniam Cie, ze jak do tej pory kupilem raz.

>>>> Co mnie obchodzi jakas srednia? Wiesz z czego sie bierze? Z tego, ze
>>>> ktos placi wiecej a inny mniej, inaczej zadna to srednia. Teraz
>>>> zastanow sie gdzie w probie jest moj przypadek. Ile Ty placisz za CWU?
>>>
>>> Ok 50 zł/miesiąc.
>>
>> Na ile osob?
>
> Na wszystkie.

Dla statystyki ktora tak lubisz za malo danych.

>>> Doskonale wiem co to jest koszt krańcowy. Wiesz kilkanaście lat
>>> działalności gospodarczej, to się wie.
>>
>> I pojecia uzywa sie blednie?
>
> Koszt krańcowy, zysk krańcowy. Proste.

Proste jest jedno, ale nie zysk czy koszt nawet krancowy.
Wiesz, ze dopiero teraz uswiadomilem sobie, ze Ty nie wiesz nic o ekonomii
poza tym co wyczytales w necie. Masz taka swoja Wiki wiedze, zadnych podstaw
i lansujesz sie tu uzywajac naukowych pojec kompletnie ich nie rozumiejac.
Fajnie sie zaczelo od pozbawionych kosztow czy jak tam to bylo. Pozniej bylo
o prawie malejacych przychodow, klepnales w Googla, wyszla sugestia
malejacych przychodow krancowych i dodales te krancowe dopowiadajac to pod
moja wypowiedzia. Na poczatku nie wiedzialem o co chodzi i nie chcac wyjsc
na czepialskiego w ogole to pominalem. Teraz ulozylo sie wszystko w jedna
calosc przy okazji Twojego instalacyjnego kosztu krancowego solarow. A
schemat byl taki, ze uzyles pojecia podpowiedzianego w google, przeniosles
jako madre slowo do dalszej dyskusji myslac, ze oznacza tyle co finalny.
Niestety lans sie skonczyl z chwila kiedy okazalo sie, ze krancowy nie
znaczy finalny a kolejny czy lepiej dodatkowej jednostki. Popatrz jeszcze
prawo malejacej uzytecznosci krancowej, tez fajne i moze gdzies blysniesz.
Do calosci dolozyles amortyzacje solarow mylac ja z czasem zycia. A ludzie
zwykle wiedzacy wiecej od innych w swojej dziedzinie nie uzywaja fachowych
pojec z blachego powodu, by po prostu byc nie tyle dobrze co w ogole
rozumianym. Twoje parcie do takiej terminologii wiele wyjasnia i myle, ze
Twoje wywody odnosnie solarow mocno sie dewaluuja bo wiekszosci technicznych
informacji w google sie nie znajdzie, a Ty wlasnie jak widac tyle wiesz.
Reszta to jakies domysly i bledne wnioskowanie. To po prostu trzeba zobaczyc
by wiedziec.

Pozdro.. TK