eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniefolia zamiast papy na deskowanieRe: folia zamiast papy na deskowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r3g2000vbp.googlegroups.com!not-for-
    mail
    From: Krzemo <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: folia zamiast papy na deskowanie
    Date: Sun, 21 Jun 2009 04:56:09 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 28
    Message-ID: <1...@r...googlegroups.com>
    References: <h1gpcr$jnr$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1i56v$j2i$1@inews.gazeta.pl>
    <h1ibiq$no7$1@inews.gazeta.pl> <h1iu33$892$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.204
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1245585369 3466 127.0.0.1 (21 Jun 2009 11:56:09 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jun 2009 11:56:09 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r3g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.204;
    posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:363991
    [ ukryj nagłówki ]

    On 20 Cze, 17:09, "Jarek P." <jarek[kropka]p...@gazeta.pl> wrote:

    > > W stosunku do tak wykonanego dachu, to co proponujesz będzie z
    > > całą
    > > pewnością gorszym rozwiązaniem.
    >
    > Ale własnie dlaczego gorszym? Autorzy tego linkowanego artykułu
    > wymieniają same zalety. Ja rozumiem, że są i wady, choćby sam fakt,
    > że jeśli nawet ułożymy deski z odstępem, to i tak 90% tej
    > paroprzepuszczalnej wierzchniej folii będzie leżało na desce, ale
    > być może te 10% wentylowanej powierzchni wystarczy dla zapewnienia
    > odpowiedniej wentylacji?

    Ja Ci wytłumaczę dlaczego gorszym ...
    W skrócie:
    Od spodu folia paroizolacyjna (niestety nie w 100% szczelna), od góry
    deskowanie niewentylowane i na to folia wysokoparoprzepuszczalna. Do
    tego momentu wygląda że OK. No i na to dasz gont bitumiczny .... to co
    zostaje z tej paroprzepuszczalności?

    ;-)

    To rozwiązanie jest dla dachówek lub blachy a nie dla gontów
    bitumicznych.

    Pozdrawiam,
    Krzemo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1