Maniek4 pisze:
> Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:harvn2$s0a$1@node1.news.atman.pl...
>
>> To jest dość oczywiste. Gdyby poklasyfikować straty wg mocy malejąco, to w
>> starych domach najwięcej uciekało przez ściany, okna, dach. Po
>> wyeliminowaniu tych czynników na pierwszej pozycji listy (zawsze jest coś
>> na pierwszej pozycji :-)) wskakują inne rzeczy, jak wentylacja, ilość
>> gotowania, rodzaj oświetlenia, optymalizacja instalacji grzewczej, styl
>> życia, nawyki,.... :-)
>
> No i dochodzimy do momentu w ktorym zastanawiamy sie ile jest sens ocieplac
> i na ile rzeczywiste beda wyniki jakie daja programy typu OZC.

OZC jest tylko pewnym modelem rzeczywistości. I jak każdy model
uwzględnia tylko to, co się do niego ręcznie włożyło. Co więcej traktuje
różne czynniki jako liniowe nie uwzględniając ich ewentualnego
osłabiania/wzmacniania. I tak samo, jak trudno w nim zamodelować np.
półmetrową dziurę w ścianie (taką na wylot), tak samo trudno w nim
zamodelować dom pasywny.

M.