Re: hydroizolacja piwnicy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › hydroizolacja piwnicy › Re: hydroizolacja piwnicy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!news2.euro.net!82.
197.223.108.MISMATCH!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.googl
e.com!j27g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Marek <m...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: hydroizolacja piwnicy
Date: Mon, 8 Mar 2010 08:59:19 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 72
Message-ID: <5...@j...googlegroups.com>
References: <7...@a...googlegroups.com>
<b...@y...googlegroups.com>
<hmgiac$500$1@opal.futuro.pl>
<7...@f...googlegroups.com>
<hmhiqm$a2p$1@opal.futuro.pl>
<c...@y...googlegroups.com>
<hn2km2$pbr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.192.195.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1268067567 26366 127.0.0.1 (8 Mar 2010 16:59:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Mar 2010 16:59:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j27g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=79.192.195.25;
posting-account=lX6SwQoAAADtWYIZiu4E4r8OY5OZkvc0
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0;
GTB6.4; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:389674
[ ukryj nagłówki ]
On 8 Mar, 11:48, MichałG <g...@w...pl> wrote:
> Marek pisze:
>
>
>
>
>
> > On 2 Mar, 00:32, "kiki" <k...@k...net> wrote:
> >> "Marek" <m...@g...com> wrote in message
>
> >>news:7cdcd0aa-d2ae-4e43-a5aa-6b909344b60d@f8g2000y
qn.googlegroups.com...
>
> >>> Nieprawda.
> >>> Sa srodki na izolacje od wewnatrz.
> >>> Sa to zaprawy cementowe z odpowiednimi dodatkami.
> >>> Niestety, nie mam namiarow...
> >> Zycze szczescia :-)
>
> > Dzieki.
> > Wkurzyles mnie, to znalazlem:
>
> >http://www.koester.eu/de_de/foa-96-42/kellerinnenab
dichtung.html
>
> > Tylko teraz nie mow, ze nie znasz niemieckiego...chociaz po takich
> > "cwaniaczkach" mozna sie tego spodziewac.
> > Na drugi raz nie komentuj glupio, jesli nie masz wiedzy.
>
> To jeszcze poszukaj dlaczego ichniejsza dojczlandzka norma DIN dopuszcza
> takie izolacje tylko dla budynk w zabytkowych i innych gdzie brak
> dost pu od zewn trz....
> Juz wiesz?
> Bo izolacja od wewnatrz - to zawsze DZIADOSTWO! nietrwa e i degraduj ce
> cian , kt ra jakoby zabezpiecza (stale mokra)...
>
> Pozdrawiam
> micha- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Oczywiscie, ze izolacja od zewnatrz jest lepsza, ale nie zawsze
mozliwa.
To wcale nie musi byc dziadostwo: nalezy tylko dokladnie oczyscic
sciane przed nalozeniem szlamu i trzymac sie technologii nakladania.
Widzialem wyniki testow tej firmy na wytrzymalosc na cisnienie ujemne
- juz nie pamietam wartosci, ale byly zaskakujace.

Wilgoc wcale nie degraduje scian ( jesli nie przemarza !), tylko sole,
ktore krystalizuja po wyparowaniu wody.

Sciana trwale wilgotna nie jest zagrozona degradacja.

Takie rozwiazanie ( izolacja od wewnatrz ) moze byc dla sciany lepsza,
niz niedokladna izolacja od zewnatrz.

Osuszenie sciany, ktora przez wiele lat nasiakala woda i gromadzila w
sobie sole, moze sie skonczyc katastrofa, poniewaz duza ilosc soli ,
po wykrystalizowaniu, spowoduje rozsypanie sie muru.
Dlatego, przed osuszaniem, powinno sie zbadac zawartosc soli w murze i
ew. wykonac ODSALANIE specjalna technologia.
Wszystko to moze byc dosyc drogie - alternatywa takiego dzialania moze
byc wykonanie IZOLACJI OD WEWNATRZ, ktora zabezpieczy sciane przed
wysychaniem.

W ten sposob, to, co nazywasz "DZIADOSTWEM" czasem sluzy do
uratowania budnkow zagrozonych rozsypka...
Pozdrawiam
Marek