Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4fce649a$1@news.home.net.pl...

> Wyraźnie piszę, że porównuję kilka wybranych cech, a nie całokształt - a

Chwila, chwila - napisałeś, że mam "wszelkie objawy", a zatem uważasz, że
każda moja cecha ..., a to juz jest całokształt.
Tak więc jesteś kłamczuchem :)

> do ciebie nie dociera, podobnie jak moje pytanie o FIZYCZNE różnice
> pomiędzy "komunistycznym" przyłączem z zerowaniem a przyłączem TN-C.

Dostałeś precyzyjną odpowiedź. To Ty nie dopuszczasz do swojego umysłu
jakiejkolwiek argumentacji.
Skoro uważasz, że się mylę to udowodnij to, że TN-C to jest dokładnie to
samo co "zerowanie".
Wskaż normy, które o tym mówią i określają jak każda z tego rodzaju ochron
powinna byc wykonana.
Niestety Ty cały czas zachowujesz się jak klerykał, który twierdzi, że Bóg
istnieje naprawdę, a niepodważalnym dowodem na istnienie Boga jest to, że
Bóg naprawdę istnieje :)
Tak jak klerykałowie, Ty też twierdzisz, że TN-C to jest to samo co
"zerowanie", a niepodważalnym dowodem na to jest to, że ty wierzysz w to, że
"zerowanie" to jest to samo co TN-C.
Tu fizyka nie ma nic do rzeczy, ponieważ chodzi o nazewnictwo, które zostało
stworzone dla określenia i bardzo dokładnego sprecyzowania zasad oraz
sposobu wykonania określonego rodzaju ochrony. Nawet twój tępy upór nie
spowoduje, że nagle cały świat pod twoje dyktando nagle w tej materii zmieni
zdanie :)