Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:meejds$s63$...@n...news.atman.pl...

>> Nie wiem, tylko po co wgrywać książki na dwa czytniki skoro zmieszczą się
>> na
>> jednym...
> Bywają takie sytuacje. Np. dwie osoby chcą czytać w tym samym momencie i
> w dodatku różne książki ;-)

Ano prawda, ale wtedy warto mieć te same książki na obu czytnikach, a nie
połowę na jednym a połowę na drugim, bo znając prawa Murphiego zawsze będzie
tak że obie osoby chcą czytać książki które pechowo znalazły się na tym
samym czytniku.

Ale znowu wtedy nie ma potrzeby jednoczesnego dostępu do obu - więc problem
postawiony przez autora wątku nie istnieje - czytniki mogą leżeć jeden na
drugim lub jeden za drugim bo skoro wszystkie książki są dostępne na obu to
można wziąć dowolny i po prostu czytać :-)

Ps. A żeby nie było całkowicie OffTopic to taka drobna rada dla tych którzy
kończą budowę i będą się przeprowadzać - czytnik warto kupić _przed_
przeprowadzką i _przed_ przeprowadzką warto zrobić przegląd książek i
zamówić kontener na makulaturę. Osobiście czytnik miałem 2 lata przed
przeprowadzką więc udało mi się części dźwigania uniknąć, ale zupełnie
niepotrzebnie z sentymentu zostawiłem sobie gdzieś 1/4 książek (200-300
sztuk). 2 lata po przeprowadzce ciągle były w większości nie rozpakowane i
leżały w kartonach gdzieś w kącie garażu - wtedy podjąłem decyzję by je
jeszcze raz przeglądnąć i zostawić taką ilość która się zmieści maksymalnie
na dwóch półkach i je w końcu rozpakować. W zasadzie zostały mi tylko
albumy, poezja, słowniki, książki naukowe, Koran i Biblie: katolicka i
protestancka.

Chwilę wahałem się co do encyklopedii bo z jednej strony pogląd sąsiednich
słów pomaga, ale z drugiej wiele haseł szybko się dezaktualizuje. Wahałem
się też co do przewodników turystycznych - ale te też się szybko
dezaktualizują więc zostawiłem tylko kilka najczęściej używanych.

Zdecydowanie polecam takie rozwiązanie i żałuję że sam zdecydowałem się na
nie tak późno i niepotrzebnie sporo książek dźwigałem.

Pozdrawiam
Ergie