eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRe: jaki cyfrowy programator czasowy?Re: jaki cyfrowy programator czasowy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.234.91.152
    !not-for-mail
    From: Janusz <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: jaki cyfrowy programator czasowy?
    Date: Thu, 4 Mar 2021 13:27:13 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <s1qjn1$b40$1$Janusz@news.chmurka.net>
    References: <603ada9c$0$507$65785112@news.neostrada.pl> <s1ftjl$jaf$1@dont-email.me>
    <s1lnj5$ej1$1$adam@news.chmurka.net> <20210303085618.6ca13af2@mateusz>
    <603f5da8$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <20210303125705.6301fc00@mateusz>
    <603fbd7c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <20210303185840.54cc00ab@mateusz>
    <X...@1...0.0.1>
    <20210304083655.22d05df3@mateusz>
    <6040cc6a$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 185.234.91.152
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 4 Mar 2021 12:27:13 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Janusz";
    posting-host="185.234.91.152"; logging-data="11392";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1
    In-Reply-To: <6040cc6a$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: Avast (VPS 210303-8, 2021-03-03), Outbound message
    Content-Language: pl
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:570831
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-03-04 o 13:01, Pete pisze:
    > Hello, Mateusz Viste.
    > On 04.03.2021 08:36 you wrote:
    >
    > > 2021-03-03 o 18:59 GMT, Budzik napisa=C5=82:
    > >> Nie wiem jak we Francji ale trzeba tez pamietac ze np w Polsce
    > >> co=C5=9B=20 kupione za 20x przedsiebiorce rozliczajacego koszty
    > >> kosztuje tak=20 naprawde oko=C5=82o 14x.
    > > Co do zasady to oczywi=C5=9Bcie tak jest. Przy czym relacja 20:14
    > > jest bardzo optymistyczna (dla warunk=C3=B3w fr przynajmniej).
    > > Szybko licz=C4=85c na lu=C5=BAnym przyk=C5=82adzie: Firma kupuje
    > > sprz=C4=99t za 120 brutto -> kosztuje faktycznie 100 (VAT) -> te 100
    > > zostaje odj=C4=99te od dochodu, czyli pomniejsza podatek od
    > > przedsi=C4=99biorstw (30%) wynika z tego, =C5=BCe z firmy w okresie
    > > rozliczeniowym z kasy znikn=C4=99= =C5=82o 70 (zwrot VAT 20 +
    > > pomniejszenie podatku o 30) Teraz ten sam sprz=C4=99t kupuje
    > > kto=C5=9B prywatnie -> kosztuje faktycznie 120 -> te 120
    > > cz=C5=82owiek musia=C5=82 najpierw zarobi=C4=87, a wi=C4=99c op=
    > > =C5=82aci=C4=87 z nich podatek dochodowy (za=C5=82=C3=B3=C5=BCmy 7%,
    > > zale=C5=BCy od dochod=C3=B3w= ) oraz wszelkie sk=C5=82adki i socjale
    > > (20% z g=C3=B3rk=C4=85), czyli ca=C5=82kowity koszt= to co=C5=9B w
    > > okolicach 160. Z powy=C5=BCszego wychodzi relacja 7:16. To du=C5=BCe
    > > uproszczenie i na skr= =C3=B3ty, ale rz=C4=85d wielko=C5=9Bci raczej
    > > dobry. Przy czym im cz=C5=82owiek ma wy= =C5=BCsze dochody, tym
    > > dro=C5=BCej p=C5=82aci za wszystko (tutaj nazywaj=C4=85 to
    > > "sprawiedliwo=C5=9Bci=C4=85 socjaln=C4=85", ja nazywam to inaczej
    > > ale po la= tach zd=C4=85=C5=BCy=C5=82em si=C4=99 ju=C5=BC
    > > przyzwyczai=C4=87).
    >
    > Strasznie zawiłe te wyliczenia i na dodatek błędne.
    > Otóż zakładasz że osoba fizyczna zapłaciła podatek od wydanych
    > pieniędzy, a firma nie.
    > Co jest oczywistym nadużyciem. Bo firma go nie zapłaci dopiero w
    > przyszłości a te kwotę już raz policzyłes.
    >
    > Żeby było łatwiej weź osobę prowadzącą JDG.
    > Wydaje 123 zł.
    > Jeśli weźmie fakturę i wrzuci w koszty to będzie go to kosztowało około
    > (bo różne stawki podatkowe, niech będzie liniowy 19%) 81 zł.
    > Bez faktury 123 zł.
    > Ot i cała filozofia.
    >
    > 81/123 = 66%
    >
    > Ergo JDG zapłaci o 1/3 mniej niż ta sama osoba fizyczna.
    No nie, Mateusz ma rację, osoba fizyczna musi jeszcze te 123zł zarobić i
    zapłacić podatek od tego, u nas średnio 16%, więc aby mieć 123zł musi
    zarobić ~143zł.


    --
    Janusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1