Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:5f2af7dd-9761-49c0-b42d-a8777ef9680d@w19g2000yq
a.googlegroups.com...
On 1 Lut, 13:01, "Kris" <k...@w...pl> wrote:

> O to własnie mi chodzi. Znając koszt ogrzewania domu z rekuperatorem i
> koszt
> ogrzewania tego samego domu bez rekuperatora mozna sobie dokładnie
> policzyc
> czy w konkretnym przypadku reku ma szanse się zwrócić w rozsądnym
> terminie.
>duzy i okna niewielkie. Ale to nie sa kwoty 200-300 tys o ktorych
>pisales :)

Ok. Te 200-300 tys mi w głowie zostało z jakiś poprzednuich postów- chyba
nawet Ty pisałes że aby zrobic dom pasywny to nakłady wyjda wieksze o
kilkaset tysięcy zł

>A czy sie zwroci ? Tego w sumie nie jestes w stanie
>oszacowac bo nie wiesz jak bedzie z kosztami energii.. A majac taki
>domek ktory zuzywa 1500-2000 tys kWh poprostu sie o to nie martwisz, a
>koszt eksploatacji CO po wprowadzeniu wynosi 40 pln / m-c :-))

To ok. Po to własnie drąże temat. A i tak musze to po swojemu przeliczyc.

[...]
> ma swoje domy w OZC powprowadzane i może pomóc. No i przedewszystkim osoby
> te moga zweryfikowac czy OZC im dobrze liczył czy może sa to dane jakości
> jak w Kolektorku Mańka4;))

>Sciagnij OZC (byle z PURMO) to Ci podesle mailem projekt mojego domu
>to sobie sam potestujesz i zobaczysz jak wyglada porzadnie wprowadzona
>chata - nie znajac tego softu pogubisz sie w szczegolach :-)

Ok meila do mnie masz jesli to nie kłopot to podeslij ja potestuję

>Ja mysle ze trzeba do tego podchodzic bardziej "globalnie". Albo
>robisz dom energooszczedny albo nie :) Albo stawiasz na bezobslugowe
>ogrzewanie pradem -> i wtedy zeby bylo tanio MUSISZ miec wszystkie
>elementy domu energooszczednego, albo robisz zwykle wodne CO, stawiasz
>np. pompe ciepla i wtedy wogole nie ma sensu dawac 50cm welny w dach i
>okna w warstwie ocieplenia bo ogrzewanie tak czy siak bedzie tanie.

Ja uwazam że zawsze trzeba brac pod uwage nakłady na poszczególne elementy i
ew zyski jakie to przyniesie. ,
Bo wydac można spokojnuie i 300tys więcej w stosunku do domu "tradycyjnego"
ale jesli te 300tys wydane na "energooszczędność" przyniesie rocznie zysku
2000zł to bez sensu

> Bo bez seny jest wydac 200-300tys więcej na etapie budowy za gadżety
> oszczedzające energie aby później zyskiwac na ogrzewaniu 2000zł rocznie.

>Nikt nie mowi o kwotach 200-300 tys. Nie wiem co bys musial kupic zeby
>tyle wydac :-) "upasywnienie" to 30-40-50k pln.

Na ogrzanie "standardowego" domu ludziska wydają teraz 3-4 tys zł, na
pasywny przyjmijmy 1000zł.
Oszczędności roczne 3000zł. Przy kosztach inwestycji 50tys zł. To tak na
granicy opłacalności wg mnie. Wiem że ceny energi będa rosły ale i
dzisiejsze zarobione 4000zł za 5 lat będzie miało inna wartość. Ale tak
gdybym faktycznie był pewien ze zainwestowane dodatkowo 50tys zł pozwoli mi
na obniżenie rocznych opłat za ogrzewanie do 1000zł(a za tyle pradu zuzyje
farelka 2kW działająca 4godziny dziennie ) to bym się powaznie zastanowił.
I dlatego drąże temat na grupach.


--
Pozdrawiam

Krzysiek