Re: jeden link obali3 op3acalno?a rekuperatorów. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › jeden link obalił opłacalność rekuperatorów. › Re: jeden link obali3 op3acalno?a rekuperatorów.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!x1g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Adam <a...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: jeden link obali3 op3acalno?a rekuperatorów.
Date: Tue, 1 Feb 2011 03:31:37 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 68
Message-ID: <e...@x...googlegroups.com>
References: <ii4s8s$g3q$1@inews.gazeta.pl>
<a...@k...googlegroups.com>
<ii618i$ei3$1@news.onet.pl> <ii710u$das$1@news.onet.pl>
<op.vp7x3mzn1cvm6g@jk-laptop> <ii8nlr$a3j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.227.92.120
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1296559897 10596 127.0.0.1 (1 Feb 2011 11:31:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Feb 2011 11:31:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x1g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=213.227.92.120;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 interrel.pl (squid/3.0.STABLE21)
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:418316
[ ukryj nagłówki ]
On 1 Lut, 11:35, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:op.vp7x3mzn1cvm6g@jk-laptop...
> Dnia 31-01-2011 o 20:02:58 Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):
>
> >A propo opłacalności, wiesz co to są domy pasywne i 3 litrowe?
>
> I apropo oplacalnosci to trudno mowic, ze te domy sa oplacalne. Patrzac na
> koszty jakie trzeba poniesc by taki dom zbudowac to inwstycja wydaje sie byc
> wyjatkowa fanaberia.

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?146761-M%C
3%B3j-dom-pasywny-%28-%29-w-praktyce-ju%C5%BC-go-u%C
5%BCytkuj%C4%99

Ponizej masz tam koszty "upasywnienia":

KOSZTY:
dodatki na dom pasywny, różnice to:
1. szkło piankowe- 1,44 m3---------------------------------------------
=8000 zł.
2. styropian na gruncie- różnica grubości 20 cm
(mam 30 w normowym dałbym 10 cm), 170 zł/m3------------------=3400 zł
3. styropian na ściany- normowo dałbym
12 cm zwykłego czyli koszt=150 zł/m3,
a P+ mam 30 cm, koszt 210zł/m3- różnica kosztow------------------------
=5400 zł
4. wełna na dach- różnica grubości 25 cm
(mam 0,5 m w normowym dałbym 25 cm), 150 zł/m3-----------------=4100
zl
5.
Jackodur--------------------------------------------
------------------------
=500 zl
6. Went. mechaniczna wraz z GWC-------------------------------------
=15 000 zł
7. różnica w kosztach inwestycyjnych za ogrzewanie-
tradycyjnie ok. 20 000 a ja mam za 4000 zł,
różnica---------------------------------------------
---------------------------
= -16000 zł
8. okna- zapłaciłem 11500 zł
wraz z montażem i ta cena została zwiększona ze
tylko względu na pasywne 40%,
więc rożnica
to--------------------------------------------------
----------= ok.
3500 zł

RAZEM TO: 8000+3400+5400+4100+15000-16000+3500=23400 zł

robocizny nie doliczam celowo bo wszystko sam robiłem, wtedy to się
OPLACA!!! Inaczej jest to dyskusyjne i nalezy mocno indywidualnie
rozpatrywac!

W sezonie 2009/2010 gosc zuzyl pradu na CO za bodaj 440 pln.
Bez rekuperatora zuzywalby znacznie wiecej.. Ciezko powiedziec ile -
ale gdyby zrezygnowal z reku, okien, 30cm styro i tych pustakow - nie
zaplacilby 440 tylko np. 2440 :) Poczytaj caly watek - bardzo ciekawy
odnosnie dyskusji o energooszczednosci. Za +24k pln gosciowi wyszedl
dom pasywny zuzywajacy ponizej 2 tys kWh / sezon!
pozdr.

--
Adam