Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:a721d986-f258-4cce-9a70-bc59288bda6e@k7g2000yqj
.googlegroups.com...
>Pominales (mniemam, ze swiadomie) jedna "malutka" sprawe. Ze tam sa
>zainstalowane gruntowe wymienniki ciepla (element wentylacji
>mechanicznej) i dlatego to im, a nie rekuperatorom przypadla
>najwieksza oszczednosc, bo az 28,4%. Tak wiec rekuperator z GWC
>lacznie pozwolil oszczedzic 35,8%. Gdyby nie bylo GWC, to wlasnie
>rekuperatory "przejelyby" gro tych procentow (znacznie nizsza
>temperatura nawiewu = wyzsze sprawnosci, wiec i oszczednosci).

Adam miałes to zweryfikowac w OZC.
Bo podałes wczesniej ze wg wyliczeń OZC w Twoim przypadku wentylacja
mechaniczna obniza o 30 procent koszty ogrzewania w stosunku do kosztów z
wentylacją grawitacyjną.
I moje pytanie brzmi czy te 30% to realnie tak wychodzi?
Może osoby które mają wprowadzone swój budynek do OZC podadzą
zapotrzebowanie z grawitacyjna i zapotrzebowanie z wentylacją mechaniczna.
Bo szczerze mówiąc nie bardzo wierze w to że po ząłozeniu went mech koszty
ogrzewania spadna o 30%.

>A do co recyrkulacji to chyba postradales zmysly - chcesz recyrkulowac
>w domu zapach gotujacej sie kapusty w kuchni ? :D

Kogucik słynie z ciekawych pomysłów(podgrzewanie posadzki w łazience woda z
wanny itp)


--
Pozdrawiam

Krzysiek