Dariusz K. Ładziak <d...@n...pl> napisał(a):

> U=BFytkownik kogutek napisa=B3:
>
> > Przy rekuperatorze nie ma mowy o profitach. Jest tylko jedna ca=B3orocz=
> na
> > pozycja. Koszt uzytkowaania. Dobre z t=B1 wi=EAksz=B1 ilo=B6ci=B1 =B6wi=
> e=BFego powietrza.
> > Niedawno byla podobna dyskusja. Zwolennicy rekuperator=F3w doszli z wym=
> ian=B1
> > powietrza do minimalnych wymaganych przez przepisy. Ale i t=B1 metod=B1=
> nie udalo
> > im si=EA udowodni=E6 ze zostaje w kieszeni chocia=BF 1 grosz rocznie. P=
> oka=BF domowy
> > rekuperator kt=F3ry w tym momencie ( 27 marca 2011 godz 14:51) zapewni =
> mi wi=EAcej
> > =B6wie=BFego powietrza ni=BF otwarta po=B3owa okna. Na zewn=B1trz jest =
> 15 stopni w
> > slo=F1cu w mieszkaniu +21, =BFadne ogrzewanie nie dzial=B1, wentylacja =
> grawitacyjna.
>
> Bo rekuperator daje konkretne korzy=B6ci tam gdzie wymiana powietrza musi=
> =20
> byc naprawd=EA du=BFa z powod=F3w innych jak obecno=B6=E6 paru ludzi (czy=
> li=20
> g=B3=F3wnie w przemy=B6le). Je=B6li nie ma bezwzgl=EAdnej konieczno=B6ci =
> stosowania=20
> wentylacji mechanicznej to do rekuperatora si=EA najprawdopodobniej do=B3=
> o=BFy=20
> - jak wyliczy=B3e=B6 - koszt zakupu, instalacji, ci=B1g=B3ego zasilania i=
> =20
> konserwacji zb=EAdnej naprawd=EA wentylacji mechanicznej, koszt zakupu,=20
> instalacji i konserwacji rekuperatora - a strumie=F1 odzyskiwanego ciep=B3=
> a=20
> marny. Je=B6li za=B6 ilo=B6=E6 substancji wydzielanych do atmosfery w=20
> pomieszczeniu/obiekcie jest tak du=BFa =BFe nie da si=EA tego bez wentyla=
> cji=20
> mechanicznej usun=B1=E6 to wentylacj=EA t=EA mamu czy chcemy czy nie - wi=
> =EAc jej=20
> koszt jest kosztem koniecznym. Pozostaje do=B3o=BFy=E6 rekuperator - kosz=
> ty=20
> rosn=B1 o jego koszt nabycia, instalacji i utrzymania ale skoro strumie=F1=
> =20
> powietrza du=BFy to i ciep=B3a niesie du=BFo - i w=F3wczas zabawa mo=BFe =
> si=EA op=B3aca=E6.
>
> W domku jednorodzinnym chyba masz racj=EA - fanaberia.
>
> --=20
> Darek
>
Dalem przyklad logicznego i ekonomicznie uzasdnionego zastosowania
rekuperatora. To restauracja. W niektorych na kuchniach jest mnostwo urzązden
ktore grzeją. Głupia maszyna do mycia naczyń ma 15 kW mocy pobieranej. Z tego
kilowat to silnik a 14 kW grzalki. Duza restauracja to ze 100 kW ciepła moze
produkować. Wywala się cieple i śmierdzące kuchennymi zapachami powietrze do
atmosfery. To jak odzyskać 20% to jest na ogrzanie zimą sali gdzie się je.
Przy duzej sali 20kW na grzanie to wydatek 0d 25 do 100 złotych dziennie. Przy
50 złotych dziennie to 5 tysięcy na okres zimowy. Po trzech czterech latach
zwroci się inwestycja. Ma to sens. Pisalem kiedyś o dużym teatrze. Rekuperator
obniża trochę rachunki za ogrzewanie. Zwroci się po wielu latach. To
"niewiele" w przpadku obiektu jakim jest duży teatr to tyle że jak bym mial co
roku taką kase za nic to bym nic robić nie musial.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/