Akurat jestem na zakupie, numer jeden u mnie to brink renovent, ale patrzę
jeszcze i znalazłem. Moje wymagania
1.Maxymalna wymiana ok. 400m3
2.Bypass najlepiej automatyczny
3.Cena :)

Chętnie posłucham opinii

--
buy and sell your photos
http://photobank.net-poland.com

do góry

Link do oglądnięcia zapomniałem

http://www.solano.net.pl/naszerekuperatory.php

do góry

mirek <f...@w...pl> napisał(a):

> Akurat jestem na zakupie, numer jeden u mnie to brink renovent, ale patrzę
> jeszcze i znalazłem. Moje wymagania
> 1.Maxymalna wymiana ok. 400m3
> 2.Bypass najlepiej automatyczny
> 3.Cena :)
>
> Chętnie posłucham opinii
>
Zaczął bym od tego ze producent podaje sprawność temperaturową a nie
energetyczną rekuperatora. W klimacie w ktorym średniorocza temperatura
oscyluje w okolicach +10 stopni rekuperator jest przysłowiowym kwiatkiem do
kożucha. Polska leży w takiej strefie klimatycznej. Przy + 10 rekuperator
praktycznie nie dziala. A zysk na podgrzewaniu świeżego powietrza zużytym nie
przekracza kosztu świecenia żarowki 100 watowej przy porownywalnym z tą
żarowką kosztem energii elektrycznej potrzebnej do działania rekuperatora. Im
cieplej tym gorzej pod względem ekonomicznym. Komfortu specjalnego też nie daje.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

No ale jak się chce WM to chyba rekuperator trzeba jakiś dać.
Właśnie zaczynam budowę swojej parterówki i jakoś nie wyobrażam sobie nie
zrobić WM, która to ma mi zapewnić skuteczną wentylację, komfort mieszkania
a rekuperacja jest na drugim planie.

ps
czytałem niezłe opinie o reku Jan-Gaz

Pozdr.
Q

do góry

Użytkownik "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:imleg2$mcd$1@inews.gazeta.pl...
> Zaczął bym od tego ze producent podaje sprawność temperaturową a nie
> energetyczną rekuperatora.

wszyscy wiemy ze kogutek jest na "nie" i argumenty takie będą. Zapytaj go jaka jest
energetyczna - nadal 10% czy cos urosło?

>W klimacie w ktorym średniorocza temperatura
> oscyluje w okolicach +10 stopni rekuperator jest przysłowiowym kwiatkiem do
> kożucha.

dlategoz taki argument. Bo akurat jesli chodzi o odzysk energii to srednioroczną
średnią to ja mamy w dupie -interesuje nas średnia temperatura okresu grzewczego.
(ok.+5stopni)

> Komfortu specjalnego też nie daje.

zgoda -bo to nie rekuperator daje komfort a wentylacja mechaniczna - moze byc nawet
bez reku.




b.

do góry

Z tym jest podobnie jak z dyskusją o kotłach kondensacyjnych.
Mają swoich wielbicieli wierzących w 109% sprawności i nie pytających ani o
towarzyszącą fizykę (za trudne ?), ani o konieczności techniczne (wielkość
grzejników, temperatura powrotu etc.) ani o efektywnośc finansową.
Kiedy zaś w ostatecznym rachunku okaże się ,że inwestycja nie zwróci się
nigdy (bo prędzej kocioł wyzionie ducha) to i tak stwierdzą, że jest lepszy.
No to kupujcie.
Rekuperatory też.

do góry

Użytkownik "zapinio" <z...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d8e53c0$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
>Z tym jest podobnie jak z dyskusją o kotłach kondensacyjnych.
> Mają swoich wielbicieli wierzących w 109% sprawności i nie pytających ani
> o towarzyszącą fizykę (za trudne ?)

Naprawde sadzisz, ze nie wiedza skad bierze sie 109%?

> ani o konieczności techniczne (wielkość grzejników, temperatura powrotu
> etc.) ani o efektywnośc finansową.

Chyba nie doceniasz swiadomych konsumentow. A poza tym pewnie wiesz, ze
przez caly okres grzewczy nie panuje temp. -20C, wiec pewnie przez wiekszosc
okresu kociol spokojnie kondensuje przy tzw. zwyklych grzejnikach, a Ty
myslisz, ze nie dales sie nabrac. :-)

> Kiedy zaś w ostatecznym rachunku okaże się ,że inwestycja nie zwróci się
> nigdy (bo prędzej kocioł wyzionie ducha) to i tak stwierdzą, że jest
> lepszy.

Roznica w cenie nie jest wcale taka duza.

> No to kupujcie.
> Rekuperatory też.

Jak ktos chce miec wiecej swiezego powietrza i nie wierzy w szczegolne
profity to czemu nie?

Pozdro.. TK

do góry

>
> Jak ktos chce miec wiecej swiezego powietrza i nie wierzy w szczegolne
> profity to czemu nie?
>
> Pozdro.. TK
Dla mnie reku to przede wszystkim komfort i z tego powodu go monuje ,
eknomia przy okazji jak coś wyjdzie na niewiele powyżej zera to OK.

do góry

Budyń <b...@g...pl> napisał(a):

> U=BFytkownik "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> napisa=B3 w =
> wiadomo=B6ci news:imleg2$mcd$1@inews.gazeta.pl...
> > Zacz=B1=B3 bym od tego ze producent podaje sprawno=B6=E6 =
> temperaturow=B1 a nie
> > energetyczn=B1 rekuperatora.=20
>
> wszyscy wiemy ze kogutek jest na "nie" i argumenty takie b=EAd=B1. =
> Zapytaj go jaka jest energetyczna - nadal 10% czy cos uros=B3o?
>
> >W klimacie w ktorym =B6redniorocza temperatura
> > oscyluje w okolicach +10 stopni rekuperator jest przys=B3owiowym =
> kwiatkiem do
> > ko=BFucha.=20
>
> dlategoz taki argument. Bo akurat jesli chodzi o odzysk energii to =
> srednioroczn=B1 =B6redni=B1 to ja mamy w dupie -interesuje nas =B6rednia =
> temperatura okresu grzewczego. (ok.+5stopni)
>
> > Komfortu specjalnego te=BF nie daje. =20
>
> zgoda -bo to nie rekuperator daje komfort a wentylacja mechaniczna - =
> moze byc nawet bez reku.
>
>
>
>
> b.
Mylisz się. Nie jetem na nie. To ekonomia wskazuje że w Polsce się nie
sprawdzają. Do tego tendencyjne teksty reklamowe. że duża sprawność. W
odzyskiwaniu temperatury są sprawne Ale energetycznie to porażka. Przy +5 też
ma bardzo małą sprwność energetyczną porównywalna ze spaleniem dwoch garści
węgla. Rekuperator się sprawdzi tam gdzie jest dużo brudnego i cieplego
powietrza na przyklad w restauracji w kuchni. I tym cieplem ogrzewa się
powietrze tam gdzie są klienci. Wtedy ma sens.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

mirek <f...@w...pl> napisał(a):

> >
> > Jak ktos chce miec wiecej swiezego powietrza i nie wierzy w szczegolne
> > profity to czemu nie?
> >
> > Pozdro.. TK
> Dla mnie reku to przede wszystkim komfort i z tego powodu go monuje ,
> eknomia przy okazji jak coś wyjdzie na niewiele powyżej zera to OK.
>
>
Rekuperator ma mało wspólnego z komfortem. Inwestycja i eksploatacja wyjdzie
bardzo duzo pod kreską.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry