eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez?Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
  • Data: 2009-11-20 01:29:01
    Temat: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Od: "Maniek4" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:d6cad1d2-a201-42f1-9f9f-bbb800dc2ca7@g27g2000yq
    n.googlegroups.com...
    > On 20 Lis, 01:19, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
    >
    >> No ale Ty masz miec wentylacje mechaniczna jak pamietam.
    >
    > Mam. Ale Ghost wyrwal z kontekstu zdanie - to byla dyskusja z marko1a
    > o akumulacji ciepla - on wogole w akumulacje nie wliczal scian
    > zewnetrznych, a wedlug niego - podlogowka ma bezwladnosc 1h

    1C na godzine, pamietam doklanie. Tak tez widze u siebie do momentu
    zrownania temp. posadzki i pomieszczenia.

    > Ja nie mam kominow. Mam jeden spalinowy do kominka + dwa wentylacyjne

    Czyli masz komin. :-))

    > - jeden to dolot powietrza do kominka, a drugi to kanal na kable z
    > anten :D Wiecej kominow nie mam - szkoda kasy - to jest koszt rzedu
    > min. 2-3k pln za komin - faktycznie dwa takie i mam z wyzszej polki
    > rekuperator :)

    Nie wiem skad bierzecie takie marketingowe ceny kominow. Ja mam 4 szt. i
    wszystkie pewnie tyle kosztowaly.


    >> by nie bylo pustak stygnie szybciej niz powietrze w srodku domu. Ja zima
    >> okna mam przewaznie zamkniete.
    >
    > Nawet jak masz 20cm styro na tym pustaku ? :)

    A i metr nawet. Pobaw sie kiedys i zmierz temp. scian zewnetrznych i
    powietrza.

    > Wystarczy policzyc
    > zakumulowane w nim cieplo,

    To cieplo w scianach sprawia tylko tyle, ze najpierw ono zostanie oddane na
    zewnatrz opozniajac studzenie pomieszczenia nic poza tym.

    > porownac z U styropianu i stratami ciepla w
    > domu przez inne przegrody. Ale mi sie juz nie chce :) Ale np. u mnie
    > przez sciany przenika tylko ok 12% ciepla. Czyli prawdopodobnie
    > wystapi sytuacja, ze cieplo bedzie uciekac innymi przegrodami i
    > wychlodzi sie ponizej temperatury pustaka :)

    Tylko ze ten pustak prawie nigdy nie ma wyzszej temp. jak pomieszczenie a
    zatem nic nie odda do srodka. Grubsze ocieplenie tylko spowolni ten efekt i
    sprawi, ze pozostale czynniki nabiora wiekszego znaczenia. A widac to
    rowniez na wykresie temp. sciany. Jakby nie patrzyl ta im blizej zewnatrz
    jest nizsza. Wniosek nasuwa sie tylko jeden. Co dzieje sie z temp. blizej
    ocieplenia i czemu jest nizsza jak w srodku tlumaczyc raczej nie trzeba.
    A swoja droga ciekawe ktoredy ucieka Ci pozostale 88% ciepla. Dach masz
    ocieplony dobrze jak pamietam, posadzke tez. Oknami? :-) Zaraz dojdziemy do
    momentu dawnych dyskusji jaka gruboscia styropianu warto ocieplac sciany.
    Skoro to tylko 12% to i tak bardzo malo. Zakladajac rachunki na poziomie
    3000zl to przez sciany ucieknie Ci 360zl w ciagu roku. Jak do ocieplenia
    dolozyles powiedzmy 1000zl (oby) a roznica miedzy rachunkami przy cienszym
    ociepleniu bedzie rzedu 150zl za sezon, to ocieplenie zwroci sie po ok. 7
    latach. A pozniej to i tak tylko 150zl (zakladam stalosc cen, bo cos zalozyc
    trzeba) za sezon, czyli jakies 50 Tyskich i srednio ok. 22zl/miesiac po 7
    latach. Bo ja wiem, czy rzeczywiscie warto, grzejac do tego pompa ciepla,
    gdzie zakladane rachunki maja byc jeszcze nizsze? Ostatnio lansowac sie
    zaczyna 30cm styro. Umozliwi to obnizenie rachunkow pewnie do 20zl/mies. z
    ocieplenia sciany po 20 latach. Rewelacja.
    Ide spac. Dobranoc.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1