Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Maniek4" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
Date: Sat, 21 Nov 2009 01:35:43 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 24
Message-ID: <he7b8g$7fj$1@news.interia.pl>
References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl>
<d...@h...googlegroups.com>
<hdpvrg$vbb$1@news.interia.pl>
<3...@b...googlegroups.com>
<hdr4lp$di7$1@news.interia.pl>
<4...@p...googlegroups.com>
<hdsp30$smd$1@news.interia.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<hdukl0$cju$1@news.interia.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<he0fql$gep$1@news.interia.pl>
<b...@d...googlegroups.com>
<he2trd$5h2$2@news.onet.pl>
<c...@b...googlegroups.com>
<he4lts$8rq$1@news.interia.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<he5fnv$p51$2@news.onet.pl>
<b...@a...googlegroups.com>
<4b06a065$1@news.home.net.pl> <he6k6i$u6q$1@news.interia.pl>
<4...@n...home.net.pl>
Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-113-110-151.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: news.interia.pl 1258762321 7667 77.113.110.151 (21 Nov 2009 00:12:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 00:12:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-Antivirus: avast! (VPS 091120-1, 2009-11-20), Outbound message
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378708
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Marek K" <m...@W...kappa.pl> napisał w wiadomości
news:4b0702d3@news.home.net.pl...
Maniek4 wrote:

>> Ten temat to po czesci kontynuacja innego watku w ktorym Adam udowadnial,
>> ze wylaczone ogrzewanie podlogowe prawie na caly dzien zapewni optymalny
>> komfort cieplny wewnatrz w okresie niegrzania.

>Wszystko zależy od tego, jaki zakres temperatur uzna się za komfort
>cieplny.

Zlota mysl. :-)

>> A zatem Twoj przyklad jest nieprawidlowy, bo klocek z zelazem nie ma
>> wentylacji. :-DD

>Jeśli założymy istnienie rekuperacji nadal jest poprawny ;)

Ale rekuperator to tez nie 100% sprawnosci, wiec jednak. :-))

Pozdro.. TK