Użytkownik 4CX250 napisał:
>
> A może według ciebie powinienem był wziąć kredyt i stać się paniskiem z
> podpiwniczonym domem?

No właśnie... i rozmowa kolejny - enty - raz schodzi na to jak ktoś chce
zadysponować swoimi pieniędzmi.

Dom z piwnicą dobra rzecz, ale bez piwnicy też :-).

Pamiętać jednak należy, że domy budują głównie ludzie chcący zaspokoić
swoje potrzeby mieszkaniowe, a nie na tym zarobić, zatem i koszty budowy
w zestawieniu z indywidualnie pojmowaną użytecznością są bardzo ważne.
Każdy musi zdecydować sam czego chce za swoje pieniądze.

Zdaje mi się jednak że budowanie wzwyż jest droższe od budowania wszerz
i stąd może lepiej jednak rozważyć budowę czegoś oddzielnego zamiast
robić piwnicę. Zwłaszcza, że ten dodatkowy budynek nie musi być ani
jakoś szczególnie wykończony, ani super ocieplony... ot budynek
gospodarczy, a przy tym inwestycja może być rozłożona na etapy, co ma
kardynalne znaczenie dla wielu budujących.

Pytającemu chodziło o kotłownię, zatem nie najlepszym pomysłem byłoby
pakować w budynek obok i najlepiej zrobić ją wewnątrz domu, ale robienie
piwnicy tylko dla kotłowni, to już przerost formy nad treścią - lepiej
poszukać innego projektu, który pozwoli na umieszczenie kotłowni na
jednym poziomie. Ja mam na parterze, ale w niższej części domu - ok 40
cm poniżej parteru - i nawet do pewnych mocy działa grawitacyjnie mimo
zainstalowanego płytowego wymiennika ciepła.

A za 35 kzł to już można postawić całkiem sensowny budynek gospodarczy.
Kwestia tylko miejsca na działce, bo jak mała, to wciskanie go na siłę
też jest bez sensu - i wtedy może lepsza piwnica :-))).

pozdr
Robert G.