Re: która norma korzystniejsza? PN - 70/B - 02365 PN-ISO 9836:1997

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 09 Aug 2014 21:16:07 +0200
From: Marcin N <m...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: która norma korzystniejsza? PN - 70/B - 02365 PN-ISO 9836:1997
References: <gaalcg$65v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
In-Reply-To: <1...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <53e67375$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-71-75-200.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1407611765 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2150 89.71.75.200:50988
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1679
X-Received-Body-CRC: 652851474
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:489191
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-08-09 20:50, a...@g...com pisze:
> W dniu czwartek, 11 września 2008 11:29:55 UTC+3 użytkownik Auto napisał:
>> Witam
>>
>> Może ktoś z doświadczenia wie, która norma jest korzystniejsza dla
>> mieszkania z dużymi skosami, o powierzchni ok 100m2, wydaje mi się że mniej
>> m2 / mniej do zapłaty, wyjdzie przy zastosowaniu normy PN-ISO 9836:1997???

To mi nasuwa pytanie:
Czy deweloper w Polsce jest zobowiązany liczyć metraż mieszkania do
wyceny wg norm?

Nie może wg swojego widzimisię ustalić, że na przykład nie liczy skosów
i cenę liczy od m2 podłogi?

--
MN