W dniu 2012-07-23 10:56, Kris pisze:
> Dla ciebie ważna jest literka czy faktyczne zużycie wody i energii?
Ludzie! Co się z Wami dzieje??
Czytać nie umiecie??
Nie patrzcie pod kątem odpowiedzi, które są NIE NA TEMAT!
Pytanie brzmiało:
Którą z tych dwóch pralek wybrać?
Czy ktoś ma jakąkolwiek z nich lub zbliżoną, która pierze parą, odplamia
itd.

Wyraźnie było wskazanie na jakość prania!
Jest dla mnie najważniejsza.
Miło by było, gdyby przy tym nie zużywała sporo wody.
Koniec. Kropka.
> Co z tego że na Boschu będzie i 5xA+ skoro na cykl prania( a cykl prania myśle że
obejmuje równiez wirowanie)zużywa sporo wioęcej wody i energi elektrycznej jak
większość pralek tańszych 3 krotnie
No ale np zaproponowana Amica za 700 zł to model wąski z załadunkiem 4,5
kilo (taka wychodzi jako pierwsza z linka). Ja nie piorę jednorazowo
dwóch majtek.. Gdzie tu oszczędność jakakolwiek? i czy faktycznie na
kilogram prania wychodzi bardziej ekonomicznie?

Ale pal to sześć. Nawet jakby tak było, to nie o to było pytanie!
Chodzi o efektywność prania i wirowania.
Ma być porządnie doprane, a zwłaszcza wypłukane, i do tego odwirowane do
prawie sucha. Im rzadziej pranie będzie robione, tym lepiej.
Ja mam w czym chodzić i interesuje mnie tylko pralka, do której wejdzie
dużo. Pralka ma wyprać świetnie, doprać ewentualne plamy, wypłukać
IDEALNIE przy małym poborze wody i odwirować prawie na wióry.

Na razie próbujecie mi pokazać, że i maluchem i Mercedesem i Maybachem
przecież dojadę tam gdzie chcę, więc po co chcę kupić Mercedesa??
Nie interesują mnie takie odpowiedzi.
Uprzejmie proszę o odpowiedź osoby, które miały styczność z takimi
urządzeniami i potrafią to ocenić na podstawie własnych doświadczeń.
>>
>> Chodzi mi o pralk�, kt�ra ma trzy klasy A (efektywno��: energetyczna,
>> PRANIA i wirowania) zu�ywaj�c� przy tym nie za du�o wody. (st�d pono�
>> drugie A ma, m.in.)
>
> To nie wiem po co patrzysz na LG
Bo wchodzi dwa razy więcej prania niż do standardowej pralki.
> skoro ona wody na cykl zuzywa prawie 2 razy więcej jak inne sporo tańsze pralki.
W związku ze swą pojemnością, zużywa wody MNIEJ niż np cytowana Amica..
> Druga sprawa nie wiem po ile woda u Ciebie ale przyjmując 10zł za m3 to 1 litr
kosztuje 1gr więc nawet ta LG na cykl prania zuzyje wody za 77gr. Przyjmując 1 pranie
dziennie to ok 20zł miesięcznie za wodę.
> Pralki z nizszym zuzyciem pozwola zaoszczędzic ok 5zł miesięcznie/60zł rocznie na
wodzie. Energi elektrycznej tez mniej zużywaja.
Chodzi o wodę. Nie o pieniądze..
>
>> Wracaj�c do meritum:
>> Para pono� ma znacz�co poprawia� efekt prania.
>> Prawda to? Kto� ma i co� mo�e opowiedzie�?
>> A programy odplamiaj�ce Boscha?
>> Czy to dzia�a?, kto� sprawdzi�?
>
> W praktyce nie testowałem tych wynalazków typu para czy odplamianie ale tak sobie
dumam
No i w tym chyba problem
że w dziedzinie prania niewiele już można wymyśleć. A z tymi programami
specjalistycznymi jest tak że to czysty marketing- przepłaca się za to
sporo kasy
bez przesady...
a w praktyce i tak korzysta z 2 góra 3 podstawowowych.
Mam inną praktykę w tej dziedzinie w takim razie.


>
>