eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniemieszkania nie trzeba posiadać na własność › Re: mieszkania nie trzeba posiadać na własność
  • Data: 2017-12-31 19:33:15
    Temat: Re: mieszkania nie trzeba posiadać na własność
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W cenie wodki za 20 zyli za pol litra 900% ceny detalicznej to podatki. W drozszych
    wiecej. Wychodzi ze nabywca ryczaltem placi za to ze jej nie wypije tylko przetrzyna
    ja w lodowce kilkadziesiat lat. Podatek katastralny to cirka jebalt od 0,25% do kilku
    procent wartosci rocznie. W wodce podatki sa duzo wieksze niz podatek katastralny.
    Mogli wszedzie zrobic ze podatek od wartosci nieruchomosci placi sie tak jak przy
    wodce tylko raz i wynosi on 100% wartosci nieruchomosci. Dlaczego 100%. Bo mniej
    wiecej tyle panstwo w ktorym jest podatek katastralny sciagnie od wlasciciela
    nieruchomosci. Myk jest jeszcze w tym ze po sprzedazy nieruchomosci czas
    piecdziesieciu lat liczy sie dla nabywcy od poczatku. Na grupie kazdy moze sobie
    pogadac bo to wirtualny swiat. Co bedziesz mogl zrobic jak w realu wprowadza podatek
    katastralny? Nie zaplacisz wejda na hipoteka. Oszukasz na wartosci zaplaca 10% wiecej
    niz wyliczyles i dadza dwa tygodnie na wyprowadzenie sie. Mozesz sie obrazic i
    wyjechac za granice, ale tam od dawna jest podatek katastralny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1