Re: mieszkania nie trzeba posiadać na własność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › mieszkania nie trzeba posiadać na własność › Re: mieszkania nie trzeba posiadać na własność

X-Received: by 10.157.92.195 with SMTP id r3mr1775093oti.8.1514745195305; Sun, 31 Dec
2017 10:33:15 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.92.195 with SMTP id r3mr1775093oti.8.1514745195305; Sun, 31 Dec
2017 10:33:15 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!i6no4490898itb.0!news-out.google.com!b73ni17328i
ta.0!nntp.google.com!i6no4490897itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 31 Dec 2017 10:33:15 -0800 (PST)
In-Reply-To: <p2b81v$qe1$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.152.19;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 164.126.152.19
References: <X...@l...net>
<7...@g...com>
<4...@g...com>
<6...@g...com>
<c...@g...com>
<p1579e$n36$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<c...@g...com>
<4...@g...com>
<9...@g...com>
<0...@g...com>
<5...@g...com>
<e...@g...com>
<p280u1$krh$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<p285tj$ptp$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<p292j1$jke$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<p2b81v$qe1$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: mieszkania nie trzeba posiadać na własność
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Sun, 31 Dec 2017 18:33:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3240
X-Received-Body-CRC: 1011511133
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536999
[ ukryj nagłówki ]
W cenie wodki za 20 zyli za pol litra 900% ceny detalicznej to podatki. W drozszych
wiecej. Wychodzi ze nabywca ryczaltem placi za to ze jej nie wypije tylko przetrzyna
ja w lodowce kilkadziesiat lat. Podatek katastralny to cirka jebalt od 0,25% do kilku
procent wartosci rocznie. W wodce podatki sa duzo wieksze niz podatek katastralny.
Mogli wszedzie zrobic ze podatek od wartosci nieruchomosci placi sie tak jak przy
wodce tylko raz i wynosi on 100% wartosci nieruchomosci. Dlaczego 100%. Bo mniej
wiecej tyle panstwo w ktorym jest podatek katastralny sciagnie od wlasciciela
nieruchomosci. Myk jest jeszcze w tym ze po sprzedazy nieruchomosci czas
piecdziesieciu lat liczy sie dla nabywcy od poczatku. Na grupie kazdy moze sobie
pogadac bo to wirtualny swiat. Co bedziesz mogl zrobic jak w realu wprowadza podatek
katastralny? Nie zaplacisz wejda na hipoteka. Oszukasz na wartosci zaplaca 10% wiecej
niz wyliczyles i dadza dwa tygodnie na wyprowadzenie sie. Mozesz sie obrazic i
wyjechac za granice, ale tam od dawna jest podatek katastralny.