eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniemonitoring - dobor kamer › Re: monitoring - dobor kamer
  • X-Received: by 10.157.8.17 with SMTP id 17mr15622oty.20.1493224359723; Wed, 26 Apr
    2017 09:32:39 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.8.17 with SMTP id 17mr15622oty.20.1493224359723; Wed, 26 Apr
    2017 09:32:39 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!c26no16713
    41itd.0!news-out.google.com!v18ni947ita.0!nntp.google.com!c26no588621itd.0!post
    news.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 26 Apr 2017 09:32:39 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5900c35c$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <58d19a92$0$5164$65785112@news.neostrada.pl> <1...@m...org>
    <7...@g...com>
    <a...@m...org> <1o16iuw1dknfm$.dlg@myjk.org>
    <58eb9d91$0$654$65785112@news.neostrada.pl> <lna5k5zs9p9q$.dlg@myjk.org>
    <58eba685$0$644$65785112@news.neostrada.pl> <b...@m...org>
    <2...@g...com>
    <4wj1kx2lgjzk$.dlg@myjk.org>
    <0...@g...com>
    <od9rhe$r72$1@dont-email.me> <oda8ra$ini$2@node2.news.atman.pl>
    <odcbti$a7e$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <odcp8a$js1$2@dont-email.me> <58fe6456$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <58ff81c2$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <5900c35c$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: monitoring - dobor kamer
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 26 Apr 2017 16:32:39 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:528156
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 26 kwietnia 2017 17:57:18 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > > te przewody podlegają kontroli. Jak sobie wyobrażasz kontrole co 5lat połączeń
    których w suficie byłoby kilkadziesiąt?
    >
    > Po co kilkadziesiąt?
    > Podłączasz się pod profile przyścienne (typ U...), a każdy inny
    > poprzeczny sufitowe czy ścienne (typ C...) ma z nimi kontakt. Nie ma
    > możliwości, aby nagle się rozłączyły, ponieważ one są wsunięte na wcisk
    > i stale, sprężyście doćiskane.

    alez panie, ja rozumiem twoje dobre intencje ale z elektrycznego punktu widzenie te
    połaczenia nie moga być uznane za elektryczne.


    > Jeżeli chodzi o stelaże to już wielokrotnie zdarzało mi się robić
    > połączenia wyrównawcze,

    a rób sobie, tylko z nie przenos tego na rzeczywistosc ze "taki jest przepis".
    Zbrojen w scianie kazdego z osobna tez nie łączysz, elektrycznie połączone nie są a
    ten przepis wciąż ten sam.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1