Użytkownik "tarnus" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:4cfcc5a5$0$22806$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:idifak$74a$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Tu nie chodzi o straty tylko o obciążalność długotrwałą. Poczytaj tabele
>> na temat doboru przekroju przewodu w tynku i w powietrzu. Są różnice.
>> Zgadzam sie ze w instalacjach domowych przewody w peszlu tez bedą dobre -
>> ale nie zaprzeczaj zjawisku fizycznemu.
>
> Które przy prawidłowo dobranym przekroju oraz wartości zabezpieczenia
> obwodu nie ma _absolutnie_ żadnego znaczenia na trwałość instalacji. O
> czym ty piszesz. Piszesz że jesteś inżynierem a zachowujesz się jak
> znachor, albo naukowiec od UFO.


pisze o tym ze prawidłowo dobrany przewód układany w powietrzu (w rurce z
powietrzem) czasami wyjdzie grubszy niż ten w tynku. Czego nie rozumiesz? Ze
taki przewód jest droższy? To wielka zaleta układania w peszlach (wiem od
znachora).
Oczywiscie żaden "szpenio elektryk miszcz od peszlów" niczego nie dobiera a
odpowiednich tabel na oczy nie widział. On robi na oko i WIERZY ze tak jest
dobrze :)


b.