Budyń <b...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:js0a05$jel$1@inews.gazeta.pl...
> > Art. 21.
> >
> > Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na
> > cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem.
> >
> > Jak widzisz niekoniecznie wywłaszczenie będzie niezgodne z konstytucją.
>
>
> Cel publiczny to np. budowa drogi służącej ogółowi społeczności, a nie chęć
> ukarania podatnika. Jak zechcesz w ten sposób naciągnąć prawo to trybunał ci
> to uwali.
>
>
> b.
>
Ale nie uwali żaden sąd w przypadku gdy to obywatel pierwszy złamał prawo bo
albo oszukał albo chciał oszukać. Pospolite oszustwo będzie powodem odkupienia
nieruchomości za cenę wyższą niż deklarowana. Teraz państwo ma prawo
pierwokupu w przypadku zaniżenia ceny.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/