Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k1ggh1$27h$...@u...news.interia.pl...

> Sam sobie postawiłem pytanie czego właściwie bym chciał? Nie wiem. Wiem
> natomiast że ilość permutacji dachu 2 spadzistego i kąta prostego
> osiągnęła szczyt.

Bo w ten sposób najtaniej można uzyskać dużo metró które będą tanie w
ogrzewaniu. Ideałem byłaby półkula (iglo) ale jej konstrukcja byłaby
znacznie droższa.

> Ludzie kupują działki, bulą kasę za projekt, budują dom, w którym źle
> zrobione są "szczyty" styropian klejony na "packi" a pierwszy huragan
> zerwie dach.
> Może się mylę, ale w tvn24 widać nowe pozrywane dachy dwuspadziste, a
> kostki z lat 70siatych stoją zdrowe?

Z praw fizyki dach skośny jest bardziej odporny na wiatr - stąd w górach
(tam gdzie porywiste wiatry) królują skośne dachy. Dotyczy to oczywiście
dachu prawidłowo zakotwionego. Niestety wielu projektantów i kierowników
"kładzie" dach na ścianach zamiast kotwić.

> Proszę Was, napiszcie tak z grubsza jakie są Wasze spostrzeżenia. Dlaczego
> niema, albo ja nie widzę jakichś super nowoczesnych technologii?

Bo są drogie i nieopłacalne. Jeśli budowa tradycyjnego domu domu kosztuje
200 tys. (bez instalacji i wykończenia), a domu pasywnego 300 tys. To po ilu
latach ogrzewania zwróci się różnica?

> Kiedyś widziałem takie pół metrowe klocki "lego" ze styropianu. budowało
> się z tego dom w jeden dzień, a potem zalewało całość płynnym betonem. Czy
> tak się buduje czy patent miał jakieś wykluczające go wady.

1. Powieś coś na takiej ścianie :-)
2. Taki dom ma szczelne (dla wilgoci) ściany więc całą wilgoć musi być
usunięta przez wentylację, zanim to nastąpi skrapla się na najzimniejszych
elementach czyli oknach. Wystarczy zrobić pranie i rozstawić suszarkę by po
chwili po oknie płynęła rzeka wody.

> Widziałem jak stawiano budynek (hale) z takich płyt, które były wykonane w
> postaci kanapek : blacha0.8mm/15cm pianka/blacha0.8mm. za drogie? blacha
> nie modna?

1. Patrz punkt 1 wyżej :-)
2. Problem z zasięgiem tel. komórkowych (trzeba montować zewnętrzną antenę i
"repeater")

> Czy nie lepiej byłoby zrobić płaski dach, i "walnąć" na niego płynny
> plastik, a niżeli kombinować bale drewnianie grube, cieńsze, listwy
> deseczki i dachówki na 2 razy większą powierzchnie niż podłoga w domu?

Lepiej, ale wbrew pozorom drożej. No i kształt kostki nie każdemu odpowiada.

> Pewno nie, skoro tak się nie robi, ale proszę uprzejmie wytłumaczcie mi
> jak laikowi dlaczego królują "chatki misia uszatka"

Bo mają najlepszy stosunek kosztów budowy i ogrzewania do uzyskiwanej
powierzchni.

Pozdrawiam
Ergie