Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne. › Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Ergie" <e...@s...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.
Date: Thu, 30 Aug 2012 14:08:01 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <k1nl36$i6i$1@node1.news.atman.pl>
References: <k1ggh1$27h$1@usenet.news.interia.pl>
<503c7c24$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
<k1i18p$i0i$1@usenet.news.interia.pl>
<503c8fae$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<k1igtt$fsb$1@node1.news.atman.pl>
<503cc90a$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<k1kd7k$au2$1@node1.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<k1l6k6$s98$1@node2.news.atman.pl> <503e2687$1@news.home.net.pl>
<k1n5dd$m7a$1@node2.news.atman.pl>
<503f48c7$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1346328486 18642 212.106.153.200 (30 Aug 2012 12:08:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Aug 2012 12:08:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <503f48c7$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:457509
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:503f48c7$0$26698$6...@n...neostrad
a.pl...

>> Odpowiedz na proste pytanie: czy powinno być wolno wyburzyć kamienicę
>> przy rynku w Krakowie i postawić tam blaszany bungalow z zachowaniem
>> odległości p.poż oczywiście :-)

> Nie wiem. Nie piszę o zabytkach w centrach miast tylko o PZP dla zabudowy
> jednorodzinnej.

Czyli co jak na prywatnej działce jest zabytek to już nie jest "faszyzmem"
ograniczanie praw właściciela?
Bo dyskusja nie jest o ile te prawa ograniczać tylko czy w ogóle można, a
zaczęła się od nazwania ograniczania tych praw "faszyzmem".

Pozdrawiam
Ergie