Re: obliczenia rekuperatora :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budyń <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: obliczenia rekuperatora :)
Date: Wed, 19 Jan 2011 12:43:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <ih6ioi$f0h$1@inews.gazeta.pl>
References: <ih2lji$l1g$1@inews.gazeta.pl> <ih2r62$27f$1@inews.gazeta.pl>
<0...@y...googlegroups.com>
<ih2ts2$6p6$1@inews.gazeta.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<ih456s$ga0$1@inews.gazeta.pl>
<4d35a35c$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
<ih4f0u$ft7$1@inews.gazeta.pl> <ih4gc8$jqq$1@inews.gazeta.pl>
<ih52vh$fba$3@news.onet.pl> <ih629k$q5c$1@inews.gazeta.pl>
<ih6505$3r6$1@inews.gazeta.pl> <ih689k$d2i$1@inews.gazeta.pl>
<ih6c86$oqq$1@inews.gazeta.pl>
<e...@v...googlegroups.com>
<ih6gl5$8ei$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.199.2.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295437394 15377 109.199.2.110 (19 Jan 2011 11:43:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 11:43:14 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: bud_yn
X-Antivirus: avast! (VPS 110118-1, 2011-01-18), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:416863
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik " kogutek" <s...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ih6gl5$8ei$1@inews.gazeta.pl...
> Ja tylko
> skomentowałem ze według arkusza jak zwiększać krotność to zysk jest
> większy.

Tak na pierwszy rzut oka to wygląda - ale to jest zysk w stosunku do kosztów
gdyby rekuperatora nie było. Bezwzglednie to koszty strat wentylacji są
zerowe przy zerowej wentylacji i rosną liniowo w miarę zwiększenia wymiany
powietrza. Z rekuperatorem też rosną tylko wolniej.
Dlatego nie ustawiamy wentylacji na 1000m3/h bo bysmy zbankrutowali - a na
wartosc minimalną która spełnia warunek bardzo subiektywy "wentylacja
komfortowa".

b.