eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieobliczenia rekuperatora :)Re: obliczenia rekuperatora :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: obliczenia rekuperatora :)
    Date: Thu, 20 Jan 2011 12:23:13 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <ih95v1$2pa$1@news.onet.pl>
    References: <ih2lji$l1g$1@inews.gazeta.pl> <ih2r62$27f$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@y...googlegroups.com>
    <ih2ts2$6p6$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@j...googlegroups.com>
    <ih456s$ga0$1@inews.gazeta.pl>
    <4d35a35c$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
    <ih4f0u$ft7$1@inews.gazeta.pl> <ih4gc8$jqq$1@inews.gazeta.pl>
    <ih52vh$fba$3@news.onet.pl> <ih629k$q5c$1@inews.gazeta.pl>
    <ih728u$63s$3@news.onet.pl> <ih731f$4jr$1@inews.gazeta.pl>
    <ih76mk$l1o$2@news.onet.pl> <ih782r$kds$1@inews.gazeta.pl>
    <ih7fjd$lq4$3@news.onet.pl> <ih7kou$20c$1@inews.gazeta.pl>
    <ih7oap$c92$1@inews.gazeta.pl> <ih8s5v$rk$1@inews.gazeta.pl>
    <ih92gn$jqc$1@news.onet.pl> <ih94nt$po5$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-87-105-131-120.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1295522593 2858 87.105.131.120 (20 Jan 2011 11:23:13 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jan 2011 11:23:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:417014
    [ ukryj nagłówki ]

    "Budyń" <b...@g...pl> wrote:
    >> Ale skąd się bierze dT=35? Po mojemu tam jest dT=19, wtedy energia powietrza
    >> usuwanego 2245Wh (czyli mniej niż to co poniżej).
    >
    > o cholera oczywiscie masz racje. Zatem to nie takie proste do policzenia, bo
    > załatwia nas wilgoć która sie wytrąca w postacji kondensatu i oddaje energie.
    > Ale takiego przykładu tu nie mamy -ma być tak aby wilgoć na wyrzutni był
    > ponizej 99% to nie bedziemy mieli przemian fazowych.
    > będzie jakos tak
    > E1 = energia strumienia usuwanego (dT=19) 2245 Wh + energia od kondensacji
    > wody+energia od schłodzenia wody

    E1=2245Wh + 501Wh czyli dodatkowe 500Wh od skroplenia wody
    Energia, którą da się odzyskać schładzając 0,8l wody z 20 do 7 stopni to 12Wh,
    więc można pominąć.

    > E2 = energia strumienia dostarczanego (dT=25,2) 2957,6 Wh+czy szron wystąpi?
    > jesli tak, to ile? no to jego energia

    Żeby policzyć sprawność tego wymiennika, należałoby wziąć również pod uwagę
    powtórne nawilżenie powietrza dostarczonego, czyli odparowanie 2,13l wody, tzn.
    1335Wh

    Zatem:
    E1=2746
    E2=1622.
    Sprawność 59%. Ale moim zdaniem te obliczenia i tak są obarczone olbrzymim
    błędem :)

    --
    Bartek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1