Użytkownik "kogutek" <s...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:iha944$jeg$1@inews.gazeta.pl...
> Odpowiedz sobie i przy okazji mnie na takie pytanie. Uwzględniłeś wilgoć.
> Tobie ona podbila wynik a na stronie z przykladem obniżyła. Przy okazji
> popatrz na to co się stało jak uwzględnileś wilgoć. Spadła tmperatura za
> wymiennikiem. Gdyby następowala w nim sama kondensacja to temperatura za
> wymiennikiem byla większa

Spadła jak uwzgledniłem wilgoć=zero.
Parowanie i kondensacja to zjawiska nie zmieniające temperatury. Czyli w
suchym obniżamy odbiearamy liniowo energie to i liniowo spada temperatura, w
wilgotnym liniowo odbieramy energie, spada temperatura potem natrafiamy na
punkt kondensacji, nadal odbieramy energie ale temperatura nie spada a
wytraca sie woda, jak sie cała wytrąci to znów zaczyna spadac temperatura.
Dlatego w wilgotnym w efekcie bedzie wyżej -to dlatego ze wilgotne powietrze
o temp. X zawiera wiecej energii od suchego o tej samej temperaturze.
W programie jest tak:
suche powietrze daje nam wyniki
obie sprawnosci po 66%
temp. wylotowa -3,1
tem. wlotowa 8,1
odzysk mocy 2,3kW

w jan-gazie przykład 1 (wilgoć 45% i 95%)
sprawnosci wylotu 54%, wlotu 72%
temp. wylotowa +1
tem. wlotowa +10,2
odzysk mocy 2,6kW, kondensacja 0,8l

czyli tak jak mówie - w wilgotym w czasie kondensacji przestała spadac
temperatura.


> sobie w buty wsadził. Ale niech będzie że program dobrze liczy. Te 66% to
> nie
> zysk energetyczny całego rekuperatora tylko jego jednej części. Druga
> częśc
> jest identyczna jak pierwsza. Skoro jedna ma sprawność 66% to druga będzie
> miała bardzo podobną chociaż większą. sprawność energetyczna rekuperatora
> to
> sprawność części która grzeje liczona od tego co było do wykorzystania z
> części chłodzonej.

34% energii uciekło na dwór, a 66% nie zniknęło nigdzie tylko przejął ją
pochłonął drugi strumień - czyli juz go ma i tyle. Nie mozesz go jeszcze
podzielić przez 66% bo tak.
Czyli było powiedzmy 10kW, 4 uciekło ma dwór czyli drugi przyjął 6kW - i
koniec - do pomieszczenia wlatuje 6kW. Jak te 6kW potraktujesz znów 60% to
zostanie 3,6kW. No to gdzie sie podziały 2,4kW?
Przeopływ ciepła przez blache nastepuje raz - i w kW bedzie ok. Wiec te
procenty odnoszące sie do temperatury nieco robia zametu. Bo jakze to tak -
jedno przescie energii a procenty np 54 do 72. Lepiej liczyć kW.


> sposób i od czego. Nawet ich wyjdzie 50% w skrajnych warunkach ( -15 +20)
> to i
> tak jest dużo mniej miż deklarowane 90%.

ja sie tam zgodze na 70 :-) Wiadomo ze cos musi być z marketingu , ale nie
mozna przesadzić bo konkurencja to wypatrzy i cie zje :) Wiec sugerowałbym
czytac raczej informacje producentów wymienników niz instalatorów.


>Popatrz jeszcze raz na rysunek Podane
> są na nim prędkości przepływu. Wynika z nich że wylatuje więcej niż
> wlatuje. A
> powinno być odwrotnie przy takich samych wentylatorach. Goneralnie te
> wszyskie
> wylczenia spzredawców można uznać za całkowicie niewiarygodne i robione
> pod
> klienta. I nie możesz się na nich oprzeć.

To sa predkości a nie przepływy. Prędkosc zależy od powierzchni i ciśnienia.
Zakładając stały przepływ m3/h to przed wymiennikiem bedziemy mieli przepływ
X (w m/s), w wymienniku przepływ wiekszy bo powierzchnia sie zmniejsza o
ponad połowę, czyli około 2X. I prędkosc jest wieksza im wiekszy spadek
cisnienia -tu chyba jest wszystko ok.




b.