eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieodpływ liniowy czy standardowy brodzik?Re: odpływ liniowy czy standardowy brodzik?
  • Received: by 10.52.175.73 with SMTP id by9mr42494vdc.1.1350033231675; Fri, 12 Oct
    2012 02:13:51 -0700 (PDT)
    MIME-Version: 1.0
    Received: by 10.52.175.73 with SMTP id by9mr42494vdc.1.1350033231675; Fri, 12 Oct
    2012 02:13:51 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder7.xlned.com!news2.euro.net!
    209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.11
    .MISMATCH!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.high
    winds-media.com!l8no46149153qao.0!news-out.google.com!r17ni19491880qap.0!nntp.g
    oogle.com!l8no46149146qao.0!postnews.google.com!k6g2000vbr.googlegroups.com!not
    -for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 12 Oct 2012 02:13:51 -0700 (PDT)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k6g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=62.111.216.70;
    posting-account=cbI28woAAAAHqYrc5Cfv9N9wLEjoANiz
    NNTP-Posting-Host: 62.111.216.70
    References: <11np32ne02wkx$.jju3vivjyre2.dlg@40tude.net>
    <k53t71$1fi$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.0 PL-INFRAP01
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0;
    SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729;
    Media Center PC 6.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET4.0C;
    .NET4.0E),gzip(gfe)
    Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
    Subject: Re: odpływ liniowy czy standardowy brodzik?
    From: Michu <t...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 12 Oct 2012 09:13:51 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2920
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:459358
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10 Paź, 15:29, "Ergie" <e...@s...pl> wrote:
    > > U ytkownik "scruffty"  napisa w wiadomo ci grup
    > > dyskusyjnych:11np32ne02wkx$.jju3vivjyre2....@40tude.
    net...
    >
    > > Pytanie do posiadaczy, czy drugi raz zrobiliby cie odp yw liniowy zamiast
    > > brodzika? Jestem szcz liwym posiadaczem standardowego p ytkiego brodzika,
    > > z kt rym nie ma za wielu k opot w (mo e poza tym, e myc trzeba). Teraz
    > > wiele os b robi zamiast tego bardziej estetyczne odp ywy w pod odze.
    >
    > > Zatem prosz o rady.
    >
    > Pomijaj c estetyk odp yw w pod odze (oboj tne czy liniowy czy jaka kratka)
    > to wi ksza wygoda i bezpiecze stwo.
    >
    > Wygoda - bo jak cos si zachlapie lub rozleje to wystarczy to gumow listw
    > na kiju zepchn w stron odp ywu i ju jest czysto.
    > Bezpiecze stwo - bo jak p knie w yk to do zap acenia b dzie tylko rachunek
    > za wod a nie za remont.
    >
    > A robienie tradycyjnego brodzika i do tego kratki w pod odze IMO nie ma
    > sensu.
    >
    > Je li kto nie lubi sta na p ytkach i dlatego chce brodzik, albo boi si
    > nieszczelno ci to s p ytkie (ok. 2cm) brodziki do zag bienia w pod odze i
    > to jest wtedy jaki kompromis - stoi si na g adkim i szczelnym brodziku, a
    > z reszty azienki woda mo e sobie tym samym brodzikiem sp yn .
    >
    > Pozdrawiam
    > Ergie

    Mam w trzech łazienkach odpływy liniowe, nie mam z nimi zadnych
    problemów. Woda nie wypływa bo mam kabine z progiem z profila.
    Podłogówka powoduje szybkie wysychani płytek w kabinie, w nogi ciepło.
    Nigdy wiecej brodzika.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1