Piotr wrote:
> On 16 Paź, 10:38, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Technicznie jest ewszystko do zrobienia.
>> Kwestia zatrudnienia odpowiedniej ilosci osób do tej practy np.
>> Np zamiast płacic 800zł zasiłku bezrobotnym zatrudnić te osoby na 4
>> godziny dzienni do odśniezania właśnie
>> I wtedy dac im te 800zł.
>
> Jasne, wszystko jest do zrobienia. Tylko że taki prawdziwy śnieg pada,
> powiedzmy, 10-20 razy w roku. Czyli będziesz trzymał armię
> bezrobotnych i zwoływał ich, jak spadnie? A trzeba to zrobić szybko, w
> praktyce w ciągu paru godzin. Czyli w nocy pada, rano muszą przyjść
> odśnieżać. To jest kompletnie nierealne. Albo trzeba by tych
> pracowników opłacić na stałe (a to kosmiczne pieniądze i do tego
> wyrzucone w błoto), albo pogodzić się z tym, że sprzątanie śniegu po
> jednym opadzie będzie trwało tydzień.
> Wbrew pozorom użycie maszyn niewiele tu zmienia. Maszyny i tak trzeba
> wszędzie dowieźć, więc jest ten sam problem: albo jest dużo tych
> maszyn i na co dzień one i ich obsługa nie mają co robić, albo jest
> ich mało, więc kiedy są potrzebne - odśnieżanie trwa długo.
>
> Moim zdaniem - jakkolwiek kombinujesz, najtaniej i najskuteczniej
> wyjdzie, jeśli każdy sam posprząta koło swojego domu.

najtaniej wyjdzie jeśli zaczniemy ludzi za drobne wykroczenia i przestępstwa
skazywać na wykonywanie robót publicznych.

za jazdę po pijaku czy kradzież batonika w sklepie masz przez rok sprzątać
chodniki przy wyznaczonej ulicy, masz sobie sam kupić łopatę miotłe i worki
naśmieci. Amen. albo sprzątasz albo idziesz do pierdla. Kara jest trochę
dolegliwa ale zarazem społecznie pożyteczna.