Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:i23uxtkyd2xq.dlg@oldfield.org.pl...

>>> Osiągnie wyższą wartość. I biorąc pod uwage rozszerzalność cieplną poza
>>> kocioł ona już nie wyleci.
>>> Zaś jeśli w kotle jest jeszcze woda, to biorąc pod uwage powierzchnię
>>> grzewczą kotła, to para nie zostanie mocno przegrzana. No chyba, że woda
>>> przestanie wrzeć. Albo piekło zamarznie :D
>>
>> No właśnie tu jest cały problem. Piszesz, że ze względu na rozszerzalność
>> para się nie wydostanie z kotła. A jednak się wydostanie. Zobacz sobioe
>> co
>> się dzieje w czajniku.
>
>
> Jacusiu, jesteś głupkiem, dupkiem i melepetą.

Ha ha ha ...
No cóż adasiu skoro wolisz być kretynem to sobie nim bądź. Widzę, że jesteś
także furiatem, a nie tylko wariatem.

> Z premedytacją, żeby tylko
> napisać to, co masz zamiar wycinasz warunki początkowe. Tutaj sam podałeś
> dwie sytuacje:
> 1. Nie ma wody w kotle, jest tylko para.
> 2. Jest w kotle para i woda.
> Omawiana była ta pierwsza, a Ty sobie 'zapomniałeś' spiersdalaj tępy bucu
> i
> wtykaj dalej gówno swoim klientom.

I tu kolejny raz udowadniasz, ze jesteś idiotą, ponieważ to niewiele
zmienia. Zarówno w pierwszym jak i w drugim przypadku do instalacji CO
pójdzie para wodna o temperaturze, która uszkodzi plastikowe rury i wiem to
nie tylko z debilno-płaszczycowych teorii, ale z praktyki.
A o moich klentów to się nie martw, bo na szczęście nie znają ciebie i
dlatego nic nie będą mieli spierd....ego. Nie utracą ani życia ani zdrowia,
bo tylko do tego prowadzą twoje pseudonaukowe rady.
Adasiu całe szczęście, że ty nigdy nie będziesz prowadził żadnego biznesu,
bo jesteś za głupi i przez całe życie będziesz tylko parobkiem.
Gdybyś się wziął za prywatny interes to musiał byś nazwać firmę "Puszka
Pandory", albo "Latający Holender" :D